11-15-2016, 04:37 PM
Teoretic Написал:Давайте на максимальном измерять. Или на уровне максимальных искажений.И всё-таки мне кажется, что надо всё это дело "приводить" к одинаковому уровню ВЫХОДНОГО сигнала. А то нечестно получается.
Teoretic Написал:Логично это сделать для выходного уровня (напряжения). Все сравнения делаем для фиксированного (номинального) выходного напряжения. Иначе только путаница, и ничего более.Да.
begemot Написал:Так путаница будет по любому, что не фиксируй. И что сопсно мы будем пытаться установить?Я вижу это так: надо получить определенную амплитуду на выходе (на колонки там или на наушники) при определенной амплитуде на входе (лин.выход). Вопрос - каким способом ее получить правильнее с т.з. аудио (не минимизации Кг, где всё "в одном ведре", а посмотреть спектр)?
И кроме того, в варианте с транзистором, как Вы собиратесь разделить входную и выходную нелинейности?
Ну зафиксировали мы выход, но вход в этом случае зафиксировать не можем.
А главное-для чего?
У МакИнтошей вроде была работа по по поводу углубления ООС в их лампачах. Они там пришли к довольно нетривиальным выводам.
Что каксается "нас", то зафиксировать входное напряжение, выходное, саму схему и при этом менять глубину ООС - довольно своеобразное занятие.
Вопрос - как менять глубину ООС так, чтобы остальное оставалось неизменным?
Если у нас "черная коробочка" с осьмью ногами, то можем это делать только меняя делитель ООС и соотв. Ку. Остальное - делителями. На входе или на выходе.
Если можем "ковыряться" в схеме, меняя Ку каскадов - ну, тогда так.
Willy Написал:Если уж транзистор о наличии ОС не подозревает, то как он догадался о правильной форме сигнала?Лигко. В этом и состоит суть действия ООС - подсунуть следующим каскадам сигнал с такими предискажениями, штобэ на выходе (после этих каскадов) он получилси чистенький-шелковистенький.