11-17-2016, 04:27 AM
Позволю себе потратить пять копеек, а заодно восстановить содержательную часть потасовки.
Во-вторых, как бы более правильная формулировка:
ОС частично компенсирует искажения входного каскада. Примечание: часть искажений дифференциального каскада, не к ночи будь помянут, возникает вне петли ОС.
Nick Написал:Теоретик, я попрбую сформулировать утверждение которое тут многие пытаются донести: эдс искажений входного каскада не подавляется ОС. Другими словами эдс искажений приложенных ко входу усилителя усиливаются в Ку усилителя раз (с замкнутой ОС).Во-первых, искажения входного каскада и искажения, приложенные ко входу усилителя - совсем разные вещи. Так что это не другими словами, а просто о другом.
Во-вторых, как бы более правильная формулировка:
ОС частично компенсирует искажения входного каскада. Примечание: часть искажений дифференциального каскада, не к ночи будь помянут, возникает вне петли ОС.
Портос де ля Фер Написал:Но в практических моделях хотя бы изменение уровней искажений от схемотехнических решений покажет суть заблуждений.В практических моделях получить одномерную зависимость очень сложно. Слишком уж сильно взаимовлияние параметров.
Портос де ля Фер Написал:Эти вопросы над задавать симулятору, а ответ сообщать нам, но не наоборот.Симулятор это не оракул, а всего лишь инструмент. Умелыми руками там можно насимулировать... Все, что угодно можно насимулировать.
Портос де ля Фер Написал:Алгоритм нарисован на агеевской иллюстрации: блок-схеме с тремя треугольниками.Не прокатит. Объяснить, почему?
Любая.
Смотрим уровни искажений по каскадам и пытаемся понять две вещи: почему так и что мы можем с этого поиметь, кроме неприятностей.