[Nick]

Теоретик, вот такой вот пример, который на мой взгляд показывает почему иногда лучше говорить об эдс искажений, а не КНИ.
Это фактически ваш пример отсюда http://www.audio-perfection.com/forum/sh...4#pid22924 , просто входной каскад имеет другой вид нелинейности (которая имеет примерно один и тот же уровень эдс искажений в некотором диапазоне входных напряжений).
Усиление в петле у нижнего в 100 раз выше (за счёт большего усиления идеального усилителя), а искажения как видите практически не поменялись.

Fourier components of V(out1)
Total Harmonic Distortion: 1.293416%(1.404110%)

Fourier components of V(out2)
Total Harmonic Distortion: 1.040369%(1.115011%)

Вообще можно сказать следующее, ОС уменьшит КНИ усилителя пропорционально глубине ОС, если при её введении (или углублении) КНИ усилителя без ОС (с незамкнутой ОС) не поменяется. Это будет в независимости где искажения возникают (на входе там или выходе).
С другой стороны тоже верно, если эдс искажений на входе усилителя постоянна, то углубление ОС не приведёт к уменьшению КНИ. Если подумать, то эти вещи не противоречат друг другу, т.к. если эдс искажений на входе постоянна, то это означает что при увелечении усиления в петле, КНИ усилителя с незамкнутой ОС будут пропорционально выше.