[bobby_ii]

Теоретик, давай попробую я чуть другими словами:
Вот смотри - Амплитуда сигнала на входе ОУ (после сумматора) МЕНЬШЕ амплитуды выхода в К раз (привяжемся к постоянной амплитуде выхода)
Это как раз отражает тот факт, что ОУ не знает о том, есть ООС, нет ее и усиливает то, что на входе в К раз. Пусть К зависит от сигнала, пусть - сути не меняет. Чем БОЛЬШЕ К - тем МЕНЬШЕ сигнал на входе ОУ.
Меньше сигнал - меньше ЭДС искажений
Причем ЭДС искажений (за исключением некоторых примеров от Портоса) уменьшаются БЫСТРЕЕ чем сигнал т.к. они пропорциональны сигналу в квадрате, кубе, ... (растут тоже быстрее чем сигнал, когда сигнал растет)

Вот твой пример с транзистором. Было у него на входе 100мВ, на выходе - 10В, из них 1В - искажений (10%), привели искажения ко входу (какбы транзистор линейныйс Ку=100, а искажения формируются на входе и они получились 10мВ (10% от 100мВ). При другом уровне сигнала искажения (та самая ЭДС искажений) будут другими.
Вляпали после тр-ра идеальный ОУ с Ку=100. Теперь чтобы на выходе было 10В на тр-р надо подать 1мВ (в 100 раз меньше). А ЭДС искажений будет в 10 000 раз меньше (квадрат от 100 - это 2я гармоника, 3я - в 100 в кубе меньше, 4я - в четвертой, ...), т.е. 1мкВ = 1/1000я от сигнала или в %% в 100 раз меньше чем было.