11-22-2016, 01:04 PM
Портос де ля Фер Написал:каскад не слушается Бобби
Портос де ля Фер Написал:Максимум вносит крайний каскад УН. Но перед ним можно вставить ещё два, и удавить его нелинейность в их Ку раз.Хм ... давай посчитаем, что бОльше насрет - 1 каскад х100 или 2х10 ? Каскады однотипные (дурацкий случай неиспользования МОС в целях линеаризации).
А вот перед входным ничего не поставишь.
пусть в случае 1х100 искажения на выходе 10%(1В) при 10В на выходе, приводим ко входу - 0.1В
2х10:
1й - выход - 1В, искажений в 100раз меньше чем при 10В, т.е. 10мВ или 1%
2й - выход - 10В, искажений ... столько-же как в х100
Да ... логика теряется, тем не менее, получается 1.01х1.10=1,111, т.е. на 11% больше искажений. Много это ? Да нет. В пределах погрешности измерений. И это при том, что каскады не линеаризовывались за счет снижения Ку (т.е. типа каскад х100+делитель /10)
А я так понимаю, за счет линеаризации в 10 раз можно снизить и нелинейность (ЭДС) примерно во столько-же? Тогда получим выигрыш - 1% у 2х10 против 10% у 1х100.
Портос де ля Фер Написал:А вот перед входным ничего не поставишь.дануна?????
Teoretic Написал:Это утверждение верно далеко не всегда. В общем случае это не так.Если речь именно о нелинейных искажениях СИГНАЛА (вызванных кривизной ААХ), то то это верно кроме некоторых примеров от Портоса (детектор, ступенька, ...).
Если речь о "ЭДС помехи", непонятно чем вызванной, то она непонятно чем вызвана, имеет неопределенную амплитуду и не зависит от сигнала, т.е. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕЛИНЕЙНЫМ ИСКАЖЕНИЕМ т.к. последнее отностится ТОЛЬКО К СИГНАЛУ.
Еще раз повторю: Это (рост/падение искажений БЫСТРЕЕ сигнала) - ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ следствие разложения кривой ААХ в полином.
Портос де ля Фер Написал:Вот чем думают люди, когда во такое пишут? Ну элементарно вбей каскад в симуль, и глянь: типичное усиление каскада - до 86 дБ.Ты читать умеешь? Я писАл про амплитуду СИГНАЛА и зависимость от нее ЭДС ИСКАЖЕНИЙ, а не про зависимость НИ от Ку каскада, хотя и такая зависимость тоже есть. Подай на твой каскад СИГНАЛ 1мВ и 10мВ и посмотри, будут ли различаться НИ и на сколько (точнее, во сколько).
Но, хвала Всевышнему, каскад не слушается Бобби, не хочет наращивать искажения быстрее, чем амплитуду, и не вносит 96 дБ искажений на 86 дБ усиления.
Willy Написал:Но нас больше интересует входной во вселенском масштабе - на входе замкнутой системыВсё правильно. Я "посчитал" разницу в %%%. Нас-же интересует, как подавятся искажения при увеличении глубины ООС (и при равной входной и выходной амплитудах, что можно сделать увеличением Ку - от него зависимость и нарисовал).