[Портос де ля Фер]

Тогда получим выигрыш - 1% у 2х10 против 10% у 1х100.

Сфероконические рассуждения. Лучше практические.
Например, в ВВ для 20 кГц Кг2=0,2%, Ку1=1000 раз, барьерный уровень искажений - 0,000.2%, через них не перепрыгнешь даже при условии нулевых искажений у ОУ. За счёт синфазки и прочих искажений ОУ вносит порядка 0,000.1% - и это значение, за неимением усиления перед входным каскадом, просто суммируется с Кг/Ку остальных каскадов.

Вывод: для схемотехники Видерхолда 0,000.3% на 20 кГц - это предел, из которого
0,000.2% - предел по искажениям/усилению выхода УН,
а
0,000.1% - предел по искажениям синфазки (по большей части, разностный слишком мал).
И тут те, у кого есть голова, должны поразиться: нифига себе, как в сверхлинейниках входной каскад линейность ограничивает.

А в МАСТЕРе и УНИКУМе за счёт снижения искажений входного дифкаскада на 30 - 36 дБ от обычных схем, высокой исходной линейности (Кг2 не более 0,6%) и большого усиления (Ку1=70 - 86 дБ) удалось снизить общий уровень искажений ниже эталонного уровня ВВ. Хотя у них такой же дифкаскад и такая же синфазка, но он вносит менее 0,000.1%.
Мелочь, а приятно. С двух каскадов на дискретных элементов взята линейность такая же, как у композитных усилителей с четырьмя не оптимизированными каскадами, да ещё и в инвертирующем включении.

А Теоретик на основе своих выдумок обречён максимум эффективно трахать моск форумчанам здесь и там ещё лет 10.