03-14-2017, 05:37 PM
Понятно. Там получается что делитель по крайней мере 3.6К к 18 Ом. Т.е., например, при амплитуде выходного сигнала 1В на оптроне получается порядка 1В/(3600/18)=1/200=5мВ. Что хорошо с точки зрения искажений. У меня напряжение на оптроне должно быть примерно такого-же порядка, так как оно должно определятся добавкой к 20К, т.е. 100 Омами. При идеальном балансе моста. Т.е. 20К/100.
Отличие заключается в том, что поскольку 40-60 Омный оптрон зашунтирован 18 Омами, диапазон регулировки очень мал и требует дополнительной более точной подстройки чтоб попасть в диапазон регулирования. Что там и реализовано. Для одной частоты это должно работать вполне неплохо. Достоинство такого метода-немного уменьшенная чувствительность к пульсациям детектора. Что есть хорошо и позволяет немного упростить детектор. Недостаток-скорее всего немного ухудшенная стабилизация амплитуды и, скорее всего, более высокое время установления. Но для одной частоты это не существенно. Так что вполне себе неплохой генератор для того для чего он предназначен.
Отличие заключается в том, что поскольку 40-60 Омный оптрон зашунтирован 18 Омами, диапазон регулировки очень мал и требует дополнительной более точной подстройки чтоб попасть в диапазон регулирования. Что там и реализовано. Для одной частоты это должно работать вполне неплохо. Достоинство такого метода-немного уменьшенная чувствительность к пульсациям детектора. Что есть хорошо и позволяет немного упростить детектор. Недостаток-скорее всего немного ухудшенная стабилизация амплитуды и, скорее всего, более высокое время установления. Но для одной частоты это не существенно. Так что вполне себе неплохой генератор для того для чего он предназначен.
Nobody Is Perfect