04-25-2017, 03:09 PM
Снова к вопросу о балансном приёмнике: до или после РГ. Выбор из следующих компромиссов:
Если ставить до РГ, то синфазные наводки более синфазны (не перекошены разницей сопротивлений РГ), но амплитуда сигнала больше, амплитуда наводок тоже больше, как следствие приёмник (ОУ) работает в более суровых условиях, в т.ч. на частотах где глубина ООС уже не очень большая. Собственные шумы на выходе приёмника ослабляются РГ. Возможно после РГ будет нужен ещё и буфер.
Если ставить после РГ, то ОУ работает в более малосигнальном режиме, синфазка тоже ослаблена, но и отчасти необратимо примешана к сигналу. Шумы приёмника поступают прямиком на вход усилителя, но сигнал уже с малым выходным сопротивлением и можно подключать к низкоомному инвертирующему входу.
Или ещё что-то упустил?
Если ставить до РГ, то синфазные наводки более синфазны (не перекошены разницей сопротивлений РГ), но амплитуда сигнала больше, амплитуда наводок тоже больше, как следствие приёмник (ОУ) работает в более суровых условиях, в т.ч. на частотах где глубина ООС уже не очень большая. Собственные шумы на выходе приёмника ослабляются РГ. Возможно после РГ будет нужен ещё и буфер.
Если ставить после РГ, то ОУ работает в более малосигнальном режиме, синфазка тоже ослаблена, но и отчасти необратимо примешана к сигналу. Шумы приёмника поступают прямиком на вход усилителя, но сигнал уже с малым выходным сопротивлением и можно подключать к низкоомному инвертирующему входу.
Или ещё что-то упустил?
