04-26-2017, 04:59 AM
(04-26-2017, 03:27 AM)mellowman Написал: Ну сначала надо понять как лучше
Да тут тоже сложно.
1. В ЦАПе основной задачей, связанной с подавлением синфазной помехи является проникновение наводок от цифровой части в часть аналоговую.
Отсюда дифференциальные выходы, позволяющие реализовать это с минимальными усилиями.
2. В усилителе основной задачей является подавление синфазной наводки на межблочный кабель.
Тут проще, ставим по входу буфер с высоким подавлением синфазки и собственными искажениями ниже, чем у усилителя. После буфера вся остальная беллетристика...
3. Дифвключение отличается сравнительно низким входным сопротивлением (иначе шумы), соответственно это нагрузка на предыдущий каскад, а помимо этого заметные токи.
4. Инструментальный усилитель имеет наоборот большое входное сопротивление, но я не знаю интегральных INA с дифвыходом, отсюда выходим за пределы чипа и опять имеем все кувырки с точностью резисторов.
5. Один из вариантов - предельное уменьшение межблочных соединений, т.е. выполнение связки ЦАП/РГ/УМ в пределах одного блока, а то и на одной плате.
6. Еще одна составляющая - соединение земель и петля через сеть. Тут тоже есть вариант - все блоки питаются от одних и тех же шин с одного единственного трансформатора, для ЦАПа/преда/УНа стабы получше, для ВК мощника питание нестабилизированное.
Вот они, основные кандидаты на выборах, проголосуем?
