05-20-2017, 03:03 PM
Бегемот, спасибо! Про щуп-попробую, как вы сказали, через резик. По поводу RC цепи - как раз поставил я вами указанные номиналы (1нан и 500 ом) и генерация 130 кгц (примерно ) пропала, причем , при разных нагрузках (70ма, 150ма, 300ма)-потому и обрадовался и послушал классный звук, о чем написал вам. но потом сильно развернул картинку и увидел этот синусок-он меня и смутил, подумал, следы от работы стаба, но все же вас спросил и оказался прав. Вообще, с настолько малошумящими схемами и стабами не связывался никогда,(35 лет электроникой занимаюсь), обычно лм317 и вперед, а тут такое нежное устройство, даже интересно и неожиданно. По поводу щупа еще-выше писал, что тыкался им прямо в землю стаба,
и при выключенном стабе шли небольшие иголки, где-то 10 мв высотой-те-идет наводка на землю стаба. Откуда? буду поискать, не может же такая маленькая плата ловить землей просто из воздуха. Плату могу переразвести, знать бы, как верно для такой схемы. По поводу шунтирования выходных кондеров и ног питания. Брал емкость малого размера 0805 0,1мкф и приапивал на ноги выходных электролитов-мощная генерация, причем хатотический рисунок и острые высокие палки. Почти то же самое, если пытаться шунтировать ноги оперов. Убрал в итоге. Проверю укороченным коаксиалом, сообщу.
и при выключенном стабе шли небольшие иголки, где-то 10 мв высотой-те-идет наводка на землю стаба. Откуда? буду поискать, не может же такая маленькая плата ловить землей просто из воздуха. Плату могу переразвести, знать бы, как верно для такой схемы. По поводу шунтирования выходных кондеров и ног питания. Брал емкость малого размера 0805 0,1мкф и приапивал на ноги выходных электролитов-мощная генерация, причем хатотический рисунок и острые высокие палки. Почти то же самое, если пытаться шунтировать ноги оперов. Убрал в итоге. Проверю укороченным коаксиалом, сообщу.