[semimat]

Хочется отметить, что несмотря на сильнейший звон на правом конце коаксиала, на другом его конце в это же самое время затухающий процесс, скорее всего, имеет в сотню раз меньшую амплитуду. Чтобы на входе scope_in скопа мы видели ровно тот же сигнал, который имеет место на выходе регулятора v_out (конечно, с учетом времени задержки), нужна согласованная нагрузка. При этом, если источник сигнала находится только на одном из концов коаксиала (в данном случае со стороны регулятора), то для равенства сигналов на входе и выходе коаксиала, достаточно только одной согласованной нагрузки - с противоположного конца, т.е., со стороны скопа (чтобы от него не было отражения). Я вот только подумал, что при высоком выходном напряжении регулятора нужен будет мощный резистор 50 Ом, а скоп с 50-омным входом может вообще сгореть. Поэтому выход регулятора следует подключать к коаксиалу через конденсатор достаточно большой емкости, чтобы отрезать постоянку. Или, чтобы видеть и постоянку, можно подключить терминальный резистор 50 Ом на землю через достаточно большую емкость. Но этот вариант хуже, так как одновременно видеть и напряжение питания в 12 Вольт, и переходной процесс в единицы милливольт все равно не получится. Будем ждать дальнейших экспериментальных результатов...