06-18-2017, 10:33 AM
Продолжим нашу маленькую детективную историю.
Частота 1.6Мгц как-то подозрительно близко к резонансной частоте выходного керамического конденсатора.
А не попробовать ли нам убрать выходной керамический конденсатор 10мкФ?
Тем более что многие производители линейных стабилизаторов специально и с неприкрытой гордостью обращают внимание
на тот факт что некоторые из их микросхем устойчивы при работе на керамику.
Значит, если не принимать специальных мер-подключение большой керамики к выходу может в некоторых случаях приводить к неустойчивости.
Вот что получается если убрать 10мкФ керамику с выхода.
Сначала обзорная осциллограмма с частотой возбуждения 1.2КГц. Там кстати видно на экране что скоп измеряет эту частоту.
Вроде не видно никаких криминалов.
А теперь перейдём к частоте 100КГц. Конечно, если бы под рукой был бы хороший цифровой скоп можно было бы увидеть
то же самое просто используя зум. Но мы прекрасно обойдёмся аналоговым старичком просто увеличив частоту скачка тока до 100КГц.
Сначала обзорная осциллограмма.
"все чудесатее и чудесатее"
Верхняя полка, поскольку это отрицательный стабилизатор-это минимум отрицательного тока нагрузки.
Нижняя полка, т.е. больший ток нагрузки.
Частота 1.6Мгц как-то подозрительно близко к резонансной частоте выходного керамического конденсатора.
А не попробовать ли нам убрать выходной керамический конденсатор 10мкФ?
Тем более что многие производители линейных стабилизаторов специально и с неприкрытой гордостью обращают внимание
на тот факт что некоторые из их микросхем устойчивы при работе на керамику.
Значит, если не принимать специальных мер-подключение большой керамики к выходу может в некоторых случаях приводить к неустойчивости.
Вот что получается если убрать 10мкФ керамику с выхода.
Сначала обзорная осциллограмма с частотой возбуждения 1.2КГц. Там кстати видно на экране что скоп измеряет эту частоту.
Вроде не видно никаких криминалов.
А теперь перейдём к частоте 100КГц. Конечно, если бы под рукой был бы хороший цифровой скоп можно было бы увидеть
то же самое просто используя зум. Но мы прекрасно обойдёмся аналоговым старичком просто увеличив частоту скачка тока до 100КГц.
Сначала обзорная осциллограмма.
"все чудесатее и чудесатее"
Верхняя полка, поскольку это отрицательный стабилизатор-это минимум отрицательного тока нагрузки.
Нижняя полка, т.е. больший ток нагрузки.
Nobody Is Perfect