Я почему интересуюсь ... купил вот такую штуку http://hifimediy.com/UD20-digital-amplifer с асинхронным модулем
По идее, это - "мощный ЦАП" (ДС) без аналогового сигнала вообще кроме как на выходе :-). SA9023-i2S-STA335BW
Должно по идее быть круто-круто, а по результату "как всегда".
Если бы стоял валкодер - это подразумевало бы какую-то цифровую внутреннюю обработку, что напрочь убивает все теоретические плюсы данного у-ва.
Можно регулировать громкость например, питанием ключей.
Идеология "мощного ЦАПа" в чем-то правильная - минимум возможных "косяков" и всяких "влияний" в отличие от "Д" и"Т" (где есть преобразования Ц-А-ШИМ). Вопрос - как оно там организовано, что так звук портит (на уровне хорошего встроенного кодека от Реалтека) :-). И как ее "доработать напильником" чтобы звук соответствовал тому, что обещает идеология.
Соотв. интересуюсь, Сенх - то-же или не то-же и как он устроен: какой там ЦАП, какой УМ :-).
По идее, это - "мощный ЦАП" (ДС) без аналогового сигнала вообще кроме как на выходе :-). SA9023-i2S-STA335BW
Должно по идее быть круто-круто, а по результату "как всегда".
БендеровецЪ Написал:Если бы он был полностью цифровым, то вместо потенциометра стоял бы валкодер. А так аналог где-то да присутсвтуетРГ - сдвоенный потенциометр. Как там устроен РГ для меня - загадка. Хотелось бы разобраться.
Если бы стоял валкодер - это подразумевало бы какую-то цифровую внутреннюю обработку, что напрочь убивает все теоретические плюсы данного у-ва.
Можно регулировать громкость например, питанием ключей.
Идеология "мощного ЦАПа" в чем-то правильная - минимум возможных "косяков" и всяких "влияний" в отличие от "Д" и"Т" (где есть преобразования Ц-А-ШИМ). Вопрос - как оно там организовано, что так звук портит (на уровне хорошего встроенного кодека от Реалтека) :-). И как ее "доработать напильником" чтобы звук соответствовал тому, что обещает идеология.
Соотв. интересуюсь, Сенх - то-же или не то-же и как он устроен: какой там ЦАП, какой УМ :-).