01-01-2018, 11:57 PM
С Миддельбруком был немного знаком, так же как и с некоторыми его работами.
С проф Мелешиным и его работами увы, сталкиваться не доводилось.
1. В данной области есть общепринятая и вполне устоявшаяся международная техническая терминология. Что упрощает адекватное понимание, в независимости от того на каком языке она применяется. Это не означает что кривая терминология используется только на русском, много забавных примеров можно привести из статей и руководств по применению написанных нашими китайскими и индусскими коллегами и на аглицком языке.
2. Термин усредняющая (или усреднённая) модель в данном случае однозначно определяет подход к преобразованию модели для того чтоб её можно было легко анализировать в частотной области. Что кстати и указывает на ограничения в применимости этой модели.
3. Термин "непрерывная модель" не отражает сути преобразования. Поскольку обе модели, и Transient и AC являются непрерывными. Мне непонятно зачем применять название, которое никак не
отражает сути происходящего.
С проф Мелешиным и его работами увы, сталкиваться не доводилось.
1. В данной области есть общепринятая и вполне устоявшаяся международная техническая терминология. Что упрощает адекватное понимание, в независимости от того на каком языке она применяется. Это не означает что кривая терминология используется только на русском, много забавных примеров можно привести из статей и руководств по применению написанных нашими китайскими и индусскими коллегами и на аглицком языке.
2. Термин усредняющая (или усреднённая) модель в данном случае однозначно определяет подход к преобразованию модели для того чтоб её можно было легко анализировать в частотной области. Что кстати и указывает на ограничения в применимости этой модели.
3. Термин "непрерывная модель" не отражает сути преобразования. Поскольку обе модели, и Transient и AC являются непрерывными. Мне непонятно зачем применять название, которое никак не
отражает сути происходящего.
Nobody Is Perfect