[nazar]

Также стоит учитывать, что АЧХ наушников не должна быть ровной линией,

эта фраза по сути неверна так как все зависит от того как мерять. И в твоем примере это не ачх наушников а ачх наушники+ухо

Я как-то пытался проверять на себе, делая измерения АЧХ своих АС в комнате микрфоном в ухе

сто раз так мерял наушники и не только, но опять же надо понимать что эти измерения специфические, надо ж учитывать закрытый/открытый канал, сопротивление барабанной/ микрофона итд

У суммарного сигнала - да, а если рассматриваем отдельно корректирующий сигнал, то он будет определяться двумя параметрами: дополнительным временем распространения относительно другого уха и эквализированной АЧХ. Т.к. в эквализированной АЧХ сидят минимально-фазовые фильтры, то задержка как раз и получится частотнозависимой (в зависимости от АЧХ где-то будет больше, где-то меньше времени).

это еще дядюшка баер намерял в мохнатых годах

Это я не очень понял. Рост уровня басов из-за суммы? Так оно при прослушивании в АС так и будет.

Но у нас не АС, и +6дб в полосе до килогерца на ровных наушниках это вынос мозга полный

Тут ИМХО самое сложно - это нужная эквализированная кривая

не совсем, хотя и нахождение минимально достаточного варианта и занимает много времени но имхо самое сложное не напортачить на всяких вторичных моментах :)

Вообще здесь целая кладезь информации - https://www.etymotic.com/publications

спасибо посмотрю