[nazar]

Я кстати не вижу проблемы проводить измерение динамических параметров, причём с высоким разрешением.

а я вижу, тут по сути работа на дисер тянет, один только подбор стимула для наибольшей чувствительности метода займет немало времени. Тогда это все можно будет как то "стандартизировать", а то приходится чето юзать самому, делать какие то выводы и молчать ибо нестандарт :)

Мультичастотные методы обычно не имеют преимуществ по сравнению с двухчастотными.

трехчастотный имеет, 19+20кГц + 0,1..100Гц и лишнее гавнецо можно увидеть.

Только вот основная спектральная плотность тепловых искажений локализована в области до единиц килогерц примерно.

далеко не всегда, это только на форумах такое устоявшееся мнение :)

Где они и подавляются (в случае достаточно глубокой ООС) вполне успешно.

А с чего вы в этом так уверены? :)

для усилителей это вообще простое вычитание, сразу будет видно что искажается в остатке.

с вычитанием надо быть весьма осторожным, этот метод ничерта не покажет если "искажения" уже на входе измеряемого устройства.

ЗЫ Евгений ты б тег офф прикрутил, былоб удобно