В оригинальном усилителе ток покоя предвыхода выбран 66 мА, ток выхода - 200 мА. По входной характеристике КТ818/819 изменению тока покоя 200 +- 50 мА соответствует достаточно большое изменение Uбэ - 0,05 В. При отношении токов выхода/предвыхода около 3 раз, по всей видимости, на практике, при использовании рекомендованных транзисторов получается весьма сносная стабилизация тока покоя. Конечно, отношение токов не 10 и более раз, но все же.
По теории фактически получается PTAT элемент, разве что плотность тока эмиттера больше у выходного транзистора (непривычно, обычно на схемах BG рисуют транзистор с меньшим током справа).
И тут все будет определяться конкретными физическими параметрами использованных транзисторов и отношением токов.
Видимо, это позволило автору обойтись в исходной схеме без использования дополнительных эмиттерных стаб. резисторов.
Но в той же статье, в "высоковольтном" варианте исполнения ВК (рис.2), с целью обеспечения термостабилизации уже введены эмиттерные резисторы по 0,3 Ом.
(http://ldsound.ru/usilitel-ageeva-25-vt8-om/)
ЗЫ. Самому мне этот усилитель собирать не доводилось, но и не верить данным автора нет оснований.
По теории фактически получается PTAT элемент, разве что плотность тока эмиттера больше у выходного транзистора (непривычно, обычно на схемах BG рисуют транзистор с меньшим током справа).
И тут все будет определяться конкретными физическими параметрами использованных транзисторов и отношением токов.
Видимо, это позволило автору обойтись в исходной схеме без использования дополнительных эмиттерных стаб. резисторов.
Но в той же статье, в "высоковольтном" варианте исполнения ВК (рис.2), с целью обеспечения термостабилизации уже введены эмиттерные резисторы по 0,3 Ом.
(http://ldsound.ru/usilitel-ageeva-25-vt8-om/)
ЗЫ. Самому мне этот усилитель собирать не доводилось, но и не верить данным автора нет оснований.