04-24-2019, 05:05 PM
Я начинаю разочаровываться в симуляции комнаты :)
Сделал
- Симуляцию Image Method - высчитываем отражения источника от стен, суммируем виртуальные образы (рекурсивно хоть до 100того отражения)
- Симуляцию Diffuse - стреляем из источника по стенам, считаем что отражения от стен не направленны (дифракционная составляющая) (аналогично рекурсивно, прикольно смотрятся переотражения)
- суммируем вместе два предидущих результата
играемся с размерами комнаты и местоположением всего 10%, с отражаемой и диффузной способностью стен 100%, соотношением диффузного к имейджам. 100,000 раз, и сравниваем с измерянным графиком.
самое совпадение = результат.
Нифига не похожий результат. Как-бы похожий, общей огибающей и некоторыми закорлючками. Но далеко от 100%, даже не 50% по закорлючкам.
Последняя попытка - замерить в какой-нибудь более идеальной комнате нежели захламленный склад) - в большом ящике или в туалете))) Если и это не получится, то фффтопку. Ну хотя-бы в трехмерном поупражнялся)))
Сделал
- Симуляцию Image Method - высчитываем отражения источника от стен, суммируем виртуальные образы (рекурсивно хоть до 100того отражения)
- Симуляцию Diffuse - стреляем из источника по стенам, считаем что отражения от стен не направленны (дифракционная составляющая) (аналогично рекурсивно, прикольно смотрятся переотражения)
- суммируем вместе два предидущих результата
играемся с размерами комнаты и местоположением всего 10%, с отражаемой и диффузной способностью стен 100%, соотношением диффузного к имейджам. 100,000 раз, и сравниваем с измерянным графиком.
самое совпадение = результат.
Нифига не похожий результат. Как-бы похожий, общей огибающей и некоторыми закорлючками. Но далеко от 100%, даже не 50% по закорлючкам.
Последняя попытка - замерить в какой-нибудь более идеальной комнате нежели захламленный склад) - в большом ящике или в туалете))) Если и это не получится, то фффтопку. Ну хотя-бы в трехмерном поупражнялся)))
Аминь.