[БендеровецЪ]

Я так и не понял что было принято в качестве "корректного сравнения".

Изначально я и Назар думали что речь идет о плотности шума около 20кГц (даже не в полосе 20кГц). Ну там ничего необычного. Для прикидки брал то что у модулятора первого порядка плотность шума в целевом диапазоне будет падать на 9дБ при удвоении частоты семлирования, для икм - 3дБ при удвоении. Для подтверждения ничего необычного - модель, симуляция, Врмс на корень квадратный из герца.

Потом всплыло что "дсм первого порядка при такой частоте не может передать синус 20кГц без ораничения по скорости нарастания" (ну или как-то так). Это из раздела "а земля то плоская". Не до конца понятно какие нужны формулы что-бы показать что она круглая. Я привел данные нескольких симуляций, в двух совершенно разных средах с совершенно другими типами моделей показывающие что это не так. Предоставил сами модели, в случае если кто-то захочет проверить "как же оно там" (все это можно посчитать хоть в MS Excel). Так же пошагово расписал (с иллюстрациями) что будет происходить в простейшем модуляторе при подаче на вход сигма импульса максимально возможной амплитуды, и попросил обьяснить где именно будет происходить "ограничение скорости нарастания" и каков механизм этого ограничения. Если бы было холть какое-то обьяснение этого гипотетического механизма, то можно было говорить о формулах. Но это все было дружно проигнорировано.

В общем и целом мне непонятно о каких формулах идет речь.