может проще всего будет сделать копию АР нотча, получив таким образом такой же результат в THD+N? Интересно, что там же не только по частоте подгонка, но и по дб подавления, или он просто лупит -120дб для любого замера? Тогда он вроде должен занижать результаты на высоких THD+N. А вообще точное совпадение THD+N с АР может быть фактором коммерческого успеха, поскольку АР - дорогое удовольствие, причём размером с РС десктоп тауэр, а тут s3t предложит софт, который хоть на айпэде сделает тоже самое, только внешний ацп понадобится, ну и нотч к нему железный чтобы ниже .0005% уверенно видеть. В противном случае это будет очередной ффт софт, может быстрее, может удобнее, может красивее, но не заменит АР в самом популярном замере. Вот смотрите, на АЧХ замер уже давно никто не ищет АР, потому как любого ацп за глаза.
FFT и прочее - как правильно?
|
« Предыдущая | Следующая »
|
Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)