FFT и прочее - как правильно?
От дался вам этот +N.
Это же лютая глупость и стандартизирована только потому что во времена аналоговых анализитаров было дорого и громоздко анализировать ещё и спектр.
Есть THD, желательно вместе со спектром.
Есть шум без сигнала.
Есть шум при наличии сигнала. Т.е. модуляция шума сигналом.
Эти вещи имеют смысл и характеризуют измеряемую систему.
А THD+N обычно характеризует непонятно что. И его графики, так часто приводимые в измерениях, в первую очередь характеризуют шум измерителя.
Если конечно измеряемое устройство не очень кривое.
А потом рождают слухи про "первый ватт" в среде безголовых удифилов.
Вы бы ещё 'шумовыми полками' начали бы мерится
Nobody Is Perfect
The following 3 users say Thank You to begemot for this post:
  • mellowman (09-29-2019), nazar (09-29-2019), s3t (09-29-2019)
Ответ


Сообщения в этой теме
RE: FFT и прочее - как правильно? - от begemot - 09-28-2019, 03:09 PM

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)