10-05-2019, 11:22 AM
Ага, у меня ваще 2500х1500, но 27", и не тачь) на ноуте 1024х768, и на таблете 1300х?? 11" и даже 1920х1080 9"...
Пытаюсь удовлетворить их всех).
Ы. Хм... Нужно бы слепить "довесок" к проге для удаленной работы через сеть. На самом деле не сложно... почти не сложно)) Чтоб железо было на одном компе, а прога - на другом. Не веб морда, но гораздо проще в реализации, и "почти тож самое".
Два варианта - или стримить сам звук по сети, или уже измеренные данные (дисплей). С последним бэндвичь гораздо ниже, пока не включишь отображение всех точек ФФТшки (а не ее экранную репрезентацию) - тогда в 100500 раз больше).
Придется делать оба. Нагрузка перемещается между отображающим и оцифровующим компами, таким образом можно решать кто мощней и загруженней. Например оцифровывать и обрабатывать на большом и мощном, а управлять и смотреть - на маленькой и немощной таблетке.
Или же оцифровывать на каком-то маленьком... хм, хоть распберри? хмммм...
Пытаюсь удовлетворить их всех).
Ы. Хм... Нужно бы слепить "довесок" к проге для удаленной работы через сеть. На самом деле не сложно... почти не сложно)) Чтоб железо было на одном компе, а прога - на другом. Не веб морда, но гораздо проще в реализации, и "почти тож самое".
Два варианта - или стримить сам звук по сети, или уже измеренные данные (дисплей). С последним бэндвичь гораздо ниже, пока не включишь отображение всех точек ФФТшки (а не ее экранную репрезентацию) - тогда в 100500 раз больше).
Придется делать оба. Нагрузка перемещается между отображающим и оцифровующим компами, таким образом можно решать кто мощней и загруженней. Например оцифровывать и обрабатывать на большом и мощном, а управлять и смотреть - на маленькой и немощной таблетке.
Или же оцифровывать на каком-то маленьком... хм, хоть распберри? хмммм...
Аминь.