[begemot]

Я так понимаю что входной конвертер Вы срисовали из чего-то стандартного, а выходные налепили по наитию.
Не совсем понятно почему нет ёмкостей после мостов первичного перед индуктивностями. В прямом конвертере
трансформатор работает именно как трансформатор, т.е. для передачи энергии. Индуктивности при этом-просто фильтр
а не часть системы регулирования. В этом случае я бы ставил ёмкости и после диодов выпрямителя. Пиковые токи
при этом в трансе и диодах будут больше, но какая вам разница если всё посчитано с учётом этого.
А фильтрация будет значительно лучше.
Индуктивности в таких конвертерах просто позволяют улучшить фильтрацию, поскольку на относительно высоких частотах
они не очень большие. В НЧ схемах индуктивности обычно не ставят, поскольку чтоб от них был какой-то толк
они должны быть достаточно большими. Проще поставить большой кондюк. А на ВЧ они позволяют существенно снизить
величину ёмкости. Но, поскольку у Вас вроде везде вторичные конвертеры, требования к их входным пульсациям могут
быть не очень высокими.
Если хотите, нарисуйте простейшую блок диаграмму чтоб было понятно что на входе (ток/напряжение), что на выходе и что должно
иметь изолированные земли. Может получится выбросить половину. А то мне кажется что у Вас самого сейчас нет чёткой картины.