[semimat]

Там 10 лет люди занимались ерундой....
Всё что для этого нужно-нормальный капсюль. Увы, на WM61 такое не получится сколько его не переделывай.

Зачем же тогда надо было начинать такую же "ерунду" с задержкой на 10 лет здесь в теме "Ещё раз про WM-61А или... как всё таки надо делать измерительный микрофон" и в конце концов признать в качестве лучшей схему именно из той веговской ветки, где занимались "ерундой"? И не только происследовать схему в симуляторе, но ещё и разработать свой вариант, реализующий ту же идею уже на дискретных элементах. Это ли не показатель значимости вегалабовской темы? Я считаю, что она стала кладезю важных идей и информации.

Лет 30 назад я сделал пред для профессионального барабанного конденсера, держащий 165дБ при 0.5% искажений. На 2х транзисторах

Теперь про 165 дБ при 0,5% искажений. Результат отличный. Но он достигнут с капсюлем, имеющим чувствительность 0,5...1,0 мВ/Па. Это соответствует 2,5...5 В амплитудных на входе преда. А в веговской ветке рассматриваются преды, которые при тех же амплитудах входных сигналов дают искажения на уровне сотых долей процента или менее. У тебя в симулировании (смотри последнюю таблицу поста http://www.audio-perfection.com/forum/sh...62#pid1462 ) искажения схемы со следящими обратными связями (Carbon), при выходном сигнале с амплитудой более 1,8 В, составили 0,000002% !

Для того чтоб что-то обсуждать, надо видеть что именно предлагается и как именно это достигнуто.
...
Если Вам нравится играть с кем-то в угадайку-это Ваша право.
Я же не вижу здесь предмета для обсуждения.

Я привел тему с веги для примера, что не все готовы раскрывать сразу свои лучшие разработки. Для меня само сообщение о том, что есть лучшее решение - это уже подсказка, не прямая, а "вдохновляющая". Такое 6 лет назад случилось на веге: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1892620 , http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1893500 и http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1893569 . Тогда в результате даже появилась новая тема, а те, кто свои решения скрывал - не удержались и раскрыли карты всем на радость. В этой теме такого не получилось (не увидели предмета обсуждения), а жаль - ведь параметры, анонсированные belkoй, поистине уникальные, поэтому даже сам вопрос, достижимы ли они в схеме на 6 транзисторах - для меня интересен. Но похоже, что это заинтересовало только меня, а у меня в одиночку дать ответ на этот вопрос не получилось.

Интересное утверждение. Хмм...Интуиция безусловно лучший инструмент для проверки устойчивости

Всё не так! Интуиция вообще не является инструментом для проверки устойчивости. Но она может стимулировать интерес к исследованиям. Не у всех, конечно. Надеюсь, Zebrе мои советы создадут настрой продолжить работы.

P.S. Это сообщение почти полностью оффтопик, но и отвечаю я на такое же сообщение... Пусть они пока "компенсируют" общее снижение активности участников - что на веге, что здесь, что на других технических площадках...