[begemot]

Часть третья: А не измерить ли живьём...

Все эти измышления в симуляторе-штука конечно полезная. Но они так и останутся измышлениями если их не поверить в железе.
Под руку попала ТИ демо борда на TPS70933.
Схема макетки примерно соответствует тому что моделировалось.
   
Сдвоенный дип переключатель изменяет величину резистора "R_ADAPTER", а блок из 4-х дипов подключает несколько разных резисторов, формируя нагрузку по постоянному току.

FG_MON -(жёлтый) сигнал на входе платки, 50ом последовательный резистор, sma разъём, кабель sma-BNC на высокоомный вход осциллографа
OUT-(зелёный) выходное напряжение демо борды
I_load-(красный) ток нагрузки, измеренный токовым щупом.
Out-MON-(синий) сигнал на выходе регулятора, но снятый на самой платке, перед соединительными проводами, 50ом последовательный резистор, sma разъём, кабель sma-BNC на высокоомный вход осциллографа
   
Всё вполне предсказуемо и адекватно

Вот как выглядит выброс на Out-MON, если растянуть временную шкалу. Кроме этого "артефакта" Out-MON и OUT очень похожи.

   
   

Предыдущие осциллограммы соответствовали оригинальной конфигурации демо борды, с вуходным конденсатором 2.2 Мкф.

А вот что происходит если параллельно ему подключить конденсатор 10 Мкф

   
   

Видно что отклик из апериодического стал затухающим колебательным, причём частоты на большом и маленьком токах отличаются.
Примерно от 1.5Кгц до 2.7Кгц. Т.е. видно что запас по фазе уменьшился и полоса петлевого усиления меняется в зависимости от тока.
Хотя размах отклика при увеличении ёмкости уменьшился.

А вот несколько картинок с растянутой шкалой. Всё тот же выброс при съёме выходного сигнала с самой платы.
Никаких резонансов на выходе регулятора, кроме тех что связанны с запасом устойчивости петли не наблюдается.
   
   

В общем, удобная штучка для проверки мелких регуляторов. Спасибо Стасу за наводку!