shkal Написал:Все попытки обнаружить отклонения от стандартной модели на БАК ни к чему не привели.

Не вопрос. Но, к сожалению, разбивая турбийон кувалдой и рассматривая траектории разлетающихся осколков сложно понять как он таки был устроен.

shkal Написал:А можно поподробнее про новую физику?

Да пожалуйста. Только давайте я просто перечислю самые явные и опубликованные в рецензируемых изданиях несоотвествия, без углубления в мутную водицу теоретической физики?
Несоответствие величины нижних мод спектра барионных акустических осцилляций, вручную затертые аномалии в данных WMAP, не соответсвующее модели соотношение относительных количеств лития и железа в ранних объектах, введенная для калибровки темная материя и темная энергия (следов которых не видно на БАК), кажущаяся яркость галактик в расширяющейся вселенной.
А так-то много всякого можно перечислить начиная с решения Розена для уравнений Эйнштейна и вплоть до безумной красоты уравнений Малдасены.