У меня мнение другое совершенно.
Ни кто нам не мешает познавать тайны природы, кроме одного - накопленных знаний и технических возможностей, на данное мгновение существования человечества. По этому прав и BesPav и одновременно прав и shkal. Это две стороны одной медали. Или "борьба и единство противоположностей." Только с одной, технической стороны неправильно подходить к этому спору. А вот с точки зрения философии (древнии греки не дураки были, они её считали наукой всех наук), как нет границы вселенной так и нет границы познания природы. Не может даже самое паршивенькое направление науки знать об этом направлении 100%. Это смерть. А смерти во вселенной не существует, есть только переход от одного состояния к другому. Человечество всегда будет стоять на низком старте в научном познании мира. И чем больше познает, тем финишная линия будет отодвигаться всё дальше за горизонт, а препятствий и проблем на беговой дорожке больше.
Если люди сами себя не квакнут, то через ...00лет, на наши знания потомки будут смотреть, как мы на то что Земля плоская, как на шаманов с бубном (бубен это БАК). Мы пока познаем только т. называемый материальный мир, и даже близко не можем представить что может быть другой.
Истины нет, если только много дорог к ней ведущих.
Я так думаю.