[ActiveStalker]

Что не так с фазой левого края диапазона пищалки?

Ну как же что? она не попадает ниже килогерца совсем. По своим ощущениям могу сказать, что наиболее правильно, когда совпадение во всём диапазоне при сводке на бесконечность. То есть колонка фокусируется и в точке прослушивания, и несколько прямо осевых отражений получаются максимально близкими к слитным фазам. Они отражаясь продолжают фокусироваться на бесконечность.

Фаза сама по себе - это ни о чём. Важно что происходит с диаграммой. И ГВЗ.

Если вот так делать то не зря у меня там на картинке куча динамиков - это внеосевые. И поле совпадения фаз тоже получается максимально широким

В вашем примере R2, C4, L5-скорее всего давит резонансную частоту импеданса пищика

Да, но без этого я всегда вижу глобальный уплыв левого края фазы пищика, даже если его заземлить мелкой катушкой, как в вашем фильтре. ( я это перепробовал, так же как и Л пады с низким параллельным резистором, всё это не даёт той точности которую хотелось бы видеть на графике фаз). А вот вред электролитов в сигнальных цепях как по мне сильно преувеличен. Есть уйма колонок в которых фильтр собран из говна и палок, при этом получают солидные награды и хорошие отзывы в аудиофилии. Они когда проэктируют их умудряются сформировать приятный и понятный ушам характер звука, как только начинаешь что-то там менять - выбразывать железо и электролиты, звук умирает.

Если хотите поиграться, могу выложить проект со всеми частотками.

Для этого нужны замеры с 40 см по оси каждого динамика взятые с одинакового +- 1 мм расстояния от плоскости передней панели. Сделать такой замер легче всего если перевернуть колонку лежа, а от микрофона в висе натянуть нитку с небольшим грузом, и сделать треугольник из проволоки. нитка с грузиком позиционирует микрофон в центре оси динамика, и при этом не влияет на частотку снятую микрофоном, а треугольником выставляете одинаковое расстояние от передней панели +- 1 мм. Графики снять с живой фазой, а отсчет ФЧХ с одного семпла для сч и вч.