04-07-2021, 04:55 PM
Мдяяя...
И даже если использовать 96Кгц, 1 сэмпл это 10мкс или расстояние 3.5мм
А ухо Вы тоже будете позиционировать микрометрической резьбой или снайперским прицелом с точностью до 1мм?
И почему именно 40см? Это волшебная цифра?
Можно конечно всё доводить до абсурда, но в этом нет необходимости.
Точность в 1мм это хорошо но совсем необязательно. Пара лишних мм погоду не сделает.
Это легко увидеть при сдвиге на пару мм позиции одной головки относительно другой в моделирующем совте.
Не вижу причины не делать этих измерений на 1м, тем более что в отличии от 40 см будет почти полностью виден и бафл. Что полезно.
Меньшие расстояния приходится использовать в совсем маленьком помещении, но с 40 см измерениями точно свести проблематично.
Да и данные для сведения двухполоски получать значительно проще, поскольку частота раздела достаточно высокая.
Я вырезал метровую палочку (благо нужный обрезок деревяшки был под рукой), чего вместе с нормальной микрофонной стойкой вполне достаточно для адекватного выставления расстояния.
Кстати, более важно делать все измерения за одину не очень долгую сессию, поскольку изменения влажности и температуры могут существенно повлиять на скорость звука
и привести к ошибке значительно большей чем 1мм.
Что касается электролитов, есть некоторые элементы в фильтрах где их в принципе можно применять.
Например для всяких "корректоров" импеданса на НЧ.
Но не в качестве основных частотноизберательных элементов, по крайней мере не на СЧ/ВЧ и фильтров высоких порядков.
Что касается удифильских конденсаторов-большинство их просто откровенный мусор за неадекватные деньги.
Нормальных полипропиленовых кондюков чаще всего вполне достаточно.
Что меня больше всего прикалывает, так это использование тряпочек/бумажек вместо адекватных головок и потом бесконечная замена
конденсаторов на супер-пупер удифильский, который стоит в несколько раз дороже дороже самих головок
и бесконечное "выслушивание" как эти конденсаторы облагораживают звук. Вместо того чтоб поставить адекватные головки.
ActiveStalker Написал:всё это не даёт той точности которую хотелось бы видеть на графике фазХмм...всегда считал что надо слушать ушами а не глазами.
ActiveStalker Написал:Для этого нужны замеры с 40 см по оси каждого динамика взятые с одинакового +- 1 мм ...а от микрофона в висе...Особенно если учесть что 1 сэмпл при частоте 48Кгц это 20мкс или расстояние 7мм.
И даже если использовать 96Кгц, 1 сэмпл это 10мкс или расстояние 3.5мм
А ухо Вы тоже будете позиционировать микрометрической резьбой или снайперским прицелом с точностью до 1мм?
И почему именно 40см? Это волшебная цифра?
Можно конечно всё доводить до абсурда, но в этом нет необходимости.
Точность в 1мм это хорошо но совсем необязательно. Пара лишних мм погоду не сделает.
Это легко увидеть при сдвиге на пару мм позиции одной головки относительно другой в моделирующем совте.
Не вижу причины не делать этих измерений на 1м, тем более что в отличии от 40 см будет почти полностью виден и бафл. Что полезно.
Меньшие расстояния приходится использовать в совсем маленьком помещении, но с 40 см измерениями точно свести проблематично.
Да и данные для сведения двухполоски получать значительно проще, поскольку частота раздела достаточно высокая.
Я вырезал метровую палочку (благо нужный обрезок деревяшки был под рукой), чего вместе с нормальной микрофонной стойкой вполне достаточно для адекватного выставления расстояния.
Кстати, более важно делать все измерения за одину не очень долгую сессию, поскольку изменения влажности и температуры могут существенно повлиять на скорость звука
и привести к ошибке значительно большей чем 1мм.
ActiveStalker Написал:Графики снять с живой фазойНу а как иначе? Двухканальные измерения и реальная фаза, так всё и снято. Ну и надо представлять особенности совтов в которых производятся измерения.
ActiveStalker Написал:а отсчет ФЧХ с одного семпла для сч и вч.Какого такого "одного семпла"? Имеется ввиду с "одного и того же семпла" по отношению к чему? К началу, нулю, чемуто ещё?
ActiveStalker Написал:Есть уйма колонок в которых фильтр собран из говна и палокНасчёт наград-не в курсе, но всё что адекватно звучит так не далают.
Что касается электролитов, есть некоторые элементы в фильтрах где их в принципе можно применять.
Например для всяких "корректоров" импеданса на НЧ.
Но не в качестве основных частотноизберательных элементов, по крайней мере не на СЧ/ВЧ и фильтров высоких порядков.
Что касается удифильских конденсаторов-большинство их просто откровенный мусор за неадекватные деньги.
Нормальных полипропиленовых кондюков чаще всего вполне достаточно.
Что меня больше всего прикалывает, так это использование тряпочек/бумажек вместо адекватных головок и потом бесконечная замена
конденсаторов на супер-пупер удифильский, который стоит в несколько раз дороже дороже самих головок
и бесконечное "выслушивание" как эти конденсаторы облагораживают звук. Вместо того чтоб поставить адекватные головки.
Nobody Is Perfect