09-17-2021, 10:40 PM
ОФФ
Всё это конечно интересно, но в реалиях дию довольно печально. Разрабатывать себе подобный фронтэнд как у Ар для толкового АЦП довольно громоздко и главный вопрос - зачем? (меня интересует авто входной делитель, переключаемая фильтрация ну и ночт конечно же, но можно и без него, ввиду сложности, хотя и это можно сделать при желании, ну и самое нудное - написание необходимого софта). Генератор на ЦАПе,
выходные каскады так же можно "стырить" от той же сис1 (в частности усилитель, да и вообще структурную схему), иногда требуется подать на DUT те же 20В. Схемы есть на сис1.
Такой функционал мало кому нужен, а следовательно скорее всего не окупятся даже собственные капиталовложения. Поэтому приходится довольствоваться тем что есть. Покупать за 10-15к$ 2722 для хобби пока нет возможности, да и здравый смысл не позволяет.
Комбинируя нормальный АЦП и Ар получаются вполне приличные результаты, опять же нужно знать как этим пользоваться и как правильно трактовать результат.
Всё это конечно интересно, но в реалиях дию довольно печально. Разрабатывать себе подобный фронтэнд как у Ар для толкового АЦП довольно громоздко и главный вопрос - зачем? (меня интересует авто входной делитель, переключаемая фильтрация ну и ночт конечно же, но можно и без него, ввиду сложности, хотя и это можно сделать при желании, ну и самое нудное - написание необходимого софта). Генератор на ЦАПе,
выходные каскады так же можно "стырить" от той же сис1 (в частности усилитель, да и вообще структурную схему), иногда требуется подать на DUT те же 20В. Схемы есть на сис1.
Такой функционал мало кому нужен, а следовательно скорее всего не окупятся даже собственные капиталовложения. Поэтому приходится довольствоваться тем что есть. Покупать за 10-15к$ 2722 для хобби пока нет возможности, да и здравый смысл не позволяет.
Комбинируя нормальный АЦП и Ар получаются вполне приличные результаты, опять же нужно знать как этим пользоваться и как правильно трактовать результат.