[begemot]

Ну так всё как бэ просто. По схеме ВВ89:
ОУ->Эмиттерник VT1->ОБ VT2->ОБ VT7
База VT7 на питании через открытые диоды VD3, VD4. Т.е. по сути база практически заземлена.
Слава богу что открытые диоды VD3, VD4 всё таки имеют не нулевое динамическое сопротивление.
Иначе была бы полная катастрофа со входным сопротивлением VT7. А так- оно всего лишь сравнимо с R17-75 Ом.
Поскольку ток VT2 не усиливает, усиление по напряжению с выхода VT1 делится R6 -> (R17 || входное сопротивление VT7)
Т.е. теряется порядка 24-26дб. Для того чтоб заставить коррекцию на опережение на С6 хоть как-то работать.
Мало того, из за того что VT7 работает уже с большим сигналом на выходе, его ток меняется достаточно существенно.
Что приводит к тому что входное сопротивление VT7 существенно меняется. Что означает существенное увеличение
искажений на НЧ из за делителя о котором говорилось ранее. И плавание частоты нуля С6 на ВЧ.
На мой взгляд-косяк на косяке. И с усилением в петле и с коррекцией и с линейностью.

Что касается "как не убить петлевое усиление" - ну способов же много.
Просто убиение его в ВВ-уж очень бросается в глаза. Причём выбран способ имеющий много дополнительных косяков.