Существует много мифов, легенд, тостов и "загадок" связанных с тем как надо расфильтровывать питание компонентов.
Один из них-использование смеси из конденсаторов разных номиналов для местной развязки.
Я тут недавно столкнулся с предложениями одного из известных производителей специализированных контроллеров,
где для развязки питания использовалось сочетание разных номиналов конденсаторов в одно и том же 0201 кузове.
Итак, попробуем посмотреть, имеет ли это смысл.
С целью оценки происходящего была состряпана библиотечка моделей для нескольких популярных конденсаторов, производимых Муратой.
Моделька основана на данных SPICE модели Мураты для данного конденсатора с добавлением возможности учитывать зависимость
изменения ёмкости в зависимости от приложенного напряжения в соответствии с данными производителя
В данном примере общее количество конденсаторов одинаковое, а сочетание разных номиналов меняется.
Очевидно, что предпочтительным является вариант использования одного номинала максимальной ёмкости для данного размера футпринта.
Что сопсно и предполагалось изначально.
Мало того, использование "смеси" не просто менее эффективно (больший импеданс), но и приводит к образованию дополнительных резонансов.
Что плохо уже само по себе так как может приводить к дополнительному "звону" на импульсной характеристике.
О чём-то подобном недавно писал и Ерик Богатин.
Файлы моделирования и библиотека приаттачены
Один из них-использование смеси из конденсаторов разных номиналов для местной развязки.
Я тут недавно столкнулся с предложениями одного из известных производителей специализированных контроллеров,
где для развязки питания использовалось сочетание разных номиналов конденсаторов в одно и том же 0201 кузове.
Итак, попробуем посмотреть, имеет ли это смысл.
С целью оценки происходящего была состряпана библиотечка моделей для нескольких популярных конденсаторов, производимых Муратой.
Моделька основана на данных SPICE модели Мураты для данного конденсатора с добавлением возможности учитывать зависимость
изменения ёмкости в зависимости от приложенного напряжения в соответствии с данными производителя
В данном примере общее количество конденсаторов одинаковое, а сочетание разных номиналов меняется.
Очевидно, что предпочтительным является вариант использования одного номинала максимальной ёмкости для данного размера футпринта.
Что сопсно и предполагалось изначально.
Мало того, использование "смеси" не просто менее эффективно (больший импеданс), но и приводит к образованию дополнительных резонансов.
Что плохо уже само по себе так как может приводить к дополнительному "звону" на импульсной характеристике.
О чём-то подобном недавно писал и Ерик Богатин.
Файлы моделирования и библиотека приаттачены
Nobody Is Perfect