03-16-2024, 02:26 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 03-16-2024, 02:29 PM Altor Audio.)
(03-15-2024, 12:41 PM)ActiveStalker Написал:(03-15-2024, 09:02 AM)begemot Написал: Ну как бэ даВот об этом я и думал с самого начала. Но они столько внимания уделили описанию разных вариантов ЦФ, что меня сбило это с толку. А по сути они там вообще не нужны, всё фильтрует аналоговый фильтр. Без оверсемплинга это нереально.
Чтоб упростить требования к аналоговому фильтру
Оверсеплинг в ЦАПе нужен для того чтобы следать адекватный аналоговый восстанавливающий фильтр, физически реализуемый.
Если бы существовал эдакий "идеальный фильтр низкиз частот", режущий все выше частоты Найквиста (fs/2) и имещий ровные АЧХ, ФЧХ, ГВЗ до нее, то можно было бы и без оверсемлинга, но такой фильр физически не реализуем.
Поэтому и делают оверсемплинг, к примеру 8х, чтобы для исходных 44.1, Найквист был не на 22кгц а на 176кгц, далее ставим аналоговый фильтр с частотой среза 70-100кгц, (т.е. ниже новой частоты Найквиста, 176, но выше исходной, 22), и получаем почти идеальные характеристики в полезной полосе (т.е. до 22, до старого найквиста).