04-07-2024, 08:15 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-07-2024, 10:47 AM ActiveStalker.)
Приношу извинения за длительное отсутствие. Были причины. По поводу выходного фильтра ЦАПА я примерно понял критерии. Нужен 4 порядок или выше, нужно не зацепить ФЧХ на краю слышимого диапазона (компромисс), нужно получить ровную переходную характеристику без выброса. Далее я всё это оптимизировал на 2х звеньях Рауха для сим выхода и обычного (две нижние картинки)
![[Изображение: 1.png]](https://i.ibb.co/DtJYjc4/1.png)
![[Изображение: 2.png]](https://i.ibb.co/dQkDqwZ/2.png)
![[Изображение: 3.png]](https://i.ibb.co/C8TDJy9/3.png)
В процессе оптимизации получилась такая штука. 2 звена с частотой среза 120 кГц и добротность каждого около 0.6 Подбирал по максимуму, чтобы без выброса. В сумме получился фильтр 4 порядка на 80 кГц с ослаблением 70 дб на 1.5 мГц и фазовым набегом 25 градусов на 20 кГц. С учетом номиналов мне кажется это оптимальным вариантом. Еще в усилителе обычно тоже стоит на входе фильтр 1-2 порядка, что в сумме даст ослабление не меньше - 80 дб на частоте ед. усиления как рекомендовал Назар
В процессе оптимизации получилась такая штука. 2 звена с частотой среза 120 кГц и добротность каждого около 0.6 Подбирал по максимуму, чтобы без выброса. В сумме получился фильтр 4 порядка на 80 кГц с ослаблением 70 дб на 1.5 мГц и фазовым набегом 25 градусов на 20 кГц. С учетом номиналов мне кажется это оптимальным вариантом. Еще в усилителе обычно тоже стоит на входе фильтр 1-2 порядка, что в сумме даст ослабление не меньше - 80 дб на частоте ед. усиления как рекомендовал Назар