06-23-2015, 01:33 AM
begemot Написал:Остаётся глюкавый Хром.Да хром чуть побыстрее, но ресурсов жрет много больше.
nazar Написал:на сегодняшней день фокс жрет в два разы меньше ресурсов чем хромоподобные браузера и поэтому остается единственным сносным виндовым браузеромНе Фокс меньше, Хрюм больше :-)
Я пользуюсь старой Оперой 12,17 портабле (поддержку и развитие которой, увы, прекратили). Вот она спокойно 200-300 вкладок держала и ощущения тормозов не возникало. + Удобная организация вкладок по группам. И памяти менее 5Гб под это жрала. А у Хрюма 40 вкладок - и уже винда орет, что памяти аллес (всего 8Гб)). А еще 3 вкладки - и "программа выполнила недопустимое и будет грохнута". Фокс тоже дофига вкладок держал, но при этом по несколько минут бывало при переключении между вкладками.
Но в Опере бедные ср-ва борьбы со всякими свистюльками (плагинов - днем согнем). Потому решить вопрос роутером - это хорошо и правильно.
У меня был "поющий роутер" (который в ЭМУ 0204УСБ "пел") под началом ОпенВРТ. Так поменял его на Асусъ РТ-Н16 с прицелом сделать "домашний сервер", но пока всё заглохло. Даже не знаю, запилили ли под него ОпенВРТ. А старый был (могу рекомендовать) TP-LINK TL-WR842 или 1042. Вроде как одно и то же в разных корпусах. Принципом выбора было: УСБ, цена, ОпенВРТ, побольше памятей, 2 антенны.
Но памятей все равно не хватило - больно уж аудиоприложения толстые. Но сейчас бы хватило т.к. изменил концептъ (проигрыватель не на роутере, а на ПС. А роутер ловит поток и сует в звуковуху). Так что может и вернусь.
Еще интересная модель с т.з. звука - АСУСЪ РТ-Н14. Он вроде как на МТк и вроде как у него И2С должен быть.
nazar Написал:Сперва стоит почитать о Gargoyle и Openwrt, потом качнуть WinSCP и за работу.Вот ведь лень написать пару строк какое действо что значит :-). Зато не лень "ткнуть носом :-).