На базе "сложного композита".
#99
begemot Написал:А вообще, почему все так любят прямоугольник?
Почему не дельта функцию или хотя бы слегка продифференцированный прямоугольник
А потому что видно переходные процессы. А онэ каким-то образом сильно и напрямую связаны с характером звучания. Ежели "зубцы-иголки" - дает "резкость", ежели "передушено", то и получается также, если осцилляции, то вообще характер звучания сильно меняется в непонятную сторону. И это всё при том, что частотка данных процессов далеко за пределами слышимости и воспроизводимости.
nazar Написал:типа петлевое так хотят посмотреть???
Догадываюсь, что скорее - оценить внутреннюю нелинейность композита и разные перекосы/перегрузки. Чем там "спокойнее" - тем лучше. Может как-то поможет в распределении Ку.
begemot Написал:Т.е. уровень 2й гармоники = -162дБс и 3й гармоники= - 152дБс
То, что третья больше второй - не есть гуд (теоретически т.к. они обе вроде как сильно ниже порога чувствительности). Вопрос - можно ли сделать наоборот (вторая выше 3й)?
Сорри за то, что "в калашный ряд"
Ответ


Сообщения в этой теме
RE: На базе "сложного композита". - от bobby_ii - 07-23-2015, 02:10 AM

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)