08-04-2015, 05:31 AM
Ещё раз.
Формулы из первого поста статьи неявно предполагают, что нелинейность каскадов K1, K2, K3 мала. Что значит мала? Это значит, что мы в первом приближении при выполнении операции приведения гармоник ко входу считаем K1, K2, K3 не зависящими от сигнала. При нелинейности , скажем, 10% мы получим ошибку не более 10%, что допустимо. В примере теоретика К1 изменяется от 0 до -1000, и в значительной части диапазона входных уровней ==0.
Совершенно очевидно, что к такой нелинейности операция приведения ко входу неприменима. С другой стороны также совершенно очевидно, что данный пример к реальным аналоговым усилителям никакого отношения не имеет.
Мы тут не дельта-сигма модуляторы рассматриваем.
Формулы из первого поста статьи неявно предполагают, что нелинейность каскадов K1, K2, K3 мала. Что значит мала? Это значит, что мы в первом приближении при выполнении операции приведения гармоник ко входу считаем K1, K2, K3 не зависящими от сигнала. При нелинейности , скажем, 10% мы получим ошибку не более 10%, что допустимо. В примере теоретика К1 изменяется от 0 до -1000, и в значительной части диапазона входных уровней ==0.
Совершенно очевидно, что к такой нелинейности операция приведения ко входу неприменима. С другой стороны также совершенно очевидно, что данный пример к реальным аналоговым усилителям никакого отношения не имеет.
Мы тут не дельта-сигма модуляторы рассматриваем.