08-10-2015, 04:18 PM
Алексей77, подождите-подождите, тут надо идти путём формализма. Итак, если формулы правильные
1) считаем, что А1=1, искажения А1=0
2) А2>>1
Тогда источник искажений e2 есть источник на входе . Подставим в соответствующие формулы значения
Для источника е1:Vout=e1\b ; b - коэфициент передаци цепи ООС
Для источника е2:Vout=e2\b
Откуда видно, что коэфициенты усиления для входного сигнала и сигнала ошибки, приведённого ко входу первого каскада, равны.
Именно это подразумевают, когда говорят, что ООС не давит ошибку на входе первого каскада.
Значит ли это, что введение ООС не уменьшает коэфициент гармоник? Конечно нет! Входной-то сигнал возрос в глубину ООС раз, а сигнал ошибки остался прежним.
Да, и Вы всё время упускаете из виду тот, факт, что при введении ООС не только появляется делитель её цепи, но и точка входа усилителя перемещается в другое место
1) считаем, что А1=1, искажения А1=0
2) А2>>1
Тогда источник искажений e2 есть источник на входе . Подставим в соответствующие формулы значения
Для источника е1:Vout=e1\b ; b - коэфициент передаци цепи ООС
Для источника е2:Vout=e2\b
Откуда видно, что коэфициенты усиления для входного сигнала и сигнала ошибки, приведённого ко входу первого каскада, равны.
Именно это подразумевают, когда говорят, что ООС не давит ошибку на входе первого каскада.
Значит ли это, что введение ООС не уменьшает коэфициент гармоник? Конечно нет! Входной-то сигнал возрос в глубину ООС раз, а сигнал ошибки остался прежним.
Да, и Вы всё время упускаете из виду тот, факт, что при введении ООС не только появляется делитель её цепи, но и точка входа усилителя перемещается в другое место