Опрос: Какие входы Вы используете или какие Вам нужны
У вас нет прав голосовать в этом опросе.
только USB
26.36%
29 26.36%
USB и S/PDIF в равной степени
33.64%
37 33.64%
USB и практически никогда S/PDIF
26.36%
29 26.36%
только S/PDIF
10.00%
11 10.00%
другой вариант (написать в сообщении)
3.64%
4 3.64%
Всего 110 голос(ов) 100%
* Вы проголосовали за этот ответ. [Показать результаты]

FIRDACmicro или TrueAnalog или GreenDAC
Traktorist3d Написал:Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - вы про этот усилитель?
Именно он.
Ответ
Всем привет. Я в деле ЦАПостроения профан, поэтому заранее извиняюсь за возможно глупые вопросы.

1)есть ли смысл добавить после wm8804 ресемплер типа ad1896 (АК4327) и им подобных? При это сделать 2 генератора , переключаемых по средствам МК, на обе сетки частот. И выводить 176 и 192кГц. Это позволит ресемплеру не фапчивать, а только делить/умножать сигналы, что по идее, процесс значительно менее "шумный", чем фапчевание.
Начало статьи читал. Вопрос скорее общий, о полезности ресемплера после 8804.

2)являюсь обладателем Пикардиан. Устраивает всем. Есть ли смысл сделать конструкцию по аналогии с ним (без юсб), но с заменой 1794 на снабжёвый чип? По идее он попроще(похуже)?

3)насколько асинхронный юсб хуже/лучше, чем синхронные x-mos и их аналоги? Нет ли в планах разработки именно юсб интерфейса с spdif/i2s выходом?

С Уважением. Роман.
Ответ
bend Написал:3)насколько асинхронный юсб хуже/лучше, чем синхронные x-mos и их аналоги?
С Уважением. Роман.

XMOS и их аналоги - асинхронные.
Ответ
Видимо неверно выразился. X-mos сообщает ПК от переполнении или истощении FIFO, верно? То есть является некоторым, тактируемыи от ЦАПа, буфером.
Снабжёвый чип работает иначе? у него вроде как свой ГУН, фапчется от внешне опоры (кварца) и выдаёт мастерклок ЦАПу. Верно? То есть синхронизация идёт не от ЦАПа а наоборот.
Ответ
bend Написал:X-mos сообщает ПК от переполнении или истощении FIFO, верно?

Ну это как программу напишешь. так и будет, XMOS - просто процессор.
Но обычно да, они работают в изохронном режиме с асинхронной синхронизацией и оборатной связью по FIFO.

bend Написал:Снабжёвый чип работает иначе?

Используемый тут CM6631A работает точно также асинхронно, как и xmos и подобные.
Ответ
bend Написал:1)есть ли смысл добавить после wm8804 ресемплер типа ad1896 (АК4327) и им подобных?
никто не воспрещает портить звук по своему усмотрению
bend Написал:При это сделать 2 генератора , переключаемых по средствам МК, на обе сетки частот. И выводить 176 и 192кГц. Это позволит ресемплеру не фапчивать
1896/4327 имеют ЦФАПЧ внутри. А используя генераторы на близкие кратные частоты вы получите большой НЧ "джиттер" на выходе, неубиваемый уже ничем.
bend Написал:2)являюсь обладателем Пикардиан. Устраивает всем. Есть ли смысл сделать конструкцию по аналогии с ним (без юсб), но с заменой 1794 на снабжёвый чип? По идее он попроще(похуже)?
все зависит от умения готовить. Да, 1794 и большинство других будут похуже 1334, см. первый пост темы чтоли
bend Написал:Нет ли в планах разработки именно юсб интерфейса с spdif/i2s выходом?
сто лет уже как сделал
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 2 users say Thank You to nazar for this post:
  • bend (03-19-2017), naroznyv (03-23-2017)
Ответ

Off-topic:
nazar Написал:никто не воспрещает портить звук по своему усмотрению
А-ха-ха ! ))) GiggleDrinkingcheers
Ответ
Спасибо за ответы.

По юсб-i2s ясно, но это готовое устройство, а интересует именно модуль (платка 3на4). Не предвидится?
Ответ
bend Написал:а интересует именно модуль (платка 3на4). Не предвидится?
Чтоб сделать модуль надо сделать устройство куда его втыкать :)
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
Сейчас на "рынке" уйма ЦАПов с i2s входом. И такой модуль многим будет интересен, как альтернатива Болеро и д.р.
Ответ
Я себе на ПП не позволяю i2s больше полтора сантиметра делать, а тут отдельные ПП, дип разьемы, шлейфы итд, как оно отлично сифонит то wink

Извините но я такой радиогубительщиной заниматься не буду.
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
Это да, шлейф сдвинул и звук изменился, онанизьм тот еще.
Ответ
flipper Написал:шлейф сдвинул и звук изменился,
аж момитко спомнилсо
Ответ
Тот же Раптор звучит, судя по отзывам, отлично. А он модульный.
Ответ
Автор постом выше
Ответ
Речь о то не о Рапторе, а о потенциальной возможности отделить юсб-i2s модуль из сабжа
Ответ
Может, добавить функцию автовыбора активного входа ? Звуку не похужает ?
Ответ
А каким будет критерий выбора при наличии сигнала на обоих входах?
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
(03-20-2017, 11:35 AM)nazar Написал: А каким будет критерий выбора при наличии сигнала на обоих входах?

А тут уже по положению переключателя.
wink
Ответ
Ещё вопрос к автору: почему с см6631 берётся именно spidif, а не сразу i2s? Неужели после 8804 сигналы лучше? Тогда зачем низкошумящие генераторы для 6631?
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема Автор Ответы Просмотры Последний пост
Music FIRDACmicro v2 nazar 23 8,705 10-23-2024, 04:22 AM
Последний пост: nazar

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)