begemot Написал:Вот об этом мы и пытались сказать когда говорили о том что Ваш композит неоправданно сложный.
Попробуйте сделать сначала на 2-х. Можно сделать устройство очень высокого уровня.
Научитесь его измерять. Упрётесь в ограничения не связанные с петлевым усилением.
Научитесь их преодолевать. Т.е. вместо искажений 120-130дБ научитесь получать 140-150дБ на 10-20К.
При практически такой-же базовой схеме. Поверьте, это не менее интересно и полезно, чем просто
нагонять петлевое усиление в симуляторе.
Может быть после этого Вам захочется изменить ВК вместо добавления 3-го ОУ. Или сделать
более сложную коррекцию. Или ввести следящее питание для борьбы с синфазкой.
Только начните с инверта, чтоб не заморачиваться по началу. Вы по сути не в чём кроме
шумов не проиграете, да и то, это будет практически не заметно и более чем достаточно.
Спасибо за напутствие, тенденции к развитию понял.Темы обозначенные Вами интересны и требуют знаний.Актуальность предложенной конструкции на сегодняшний день как понял ограничена физическими измерениями(если верить симулятору, а если не верить-что верней и вовсе сводится на нет).Вот с измерениями,у меня будут наверняка проблемы в силу моей ограниченности в передвижениях(а дома как я уже говорил у меня E-MU 0204 в качестве генератора и осциллограф Rigol DS1052E, правда есть еще ЦАП Matrix X-Sadre).
Максим_В Написал:У Вадима 3 каскада усиления и ВК тосник ,как и ЛТ1210.И это как?
Да нет видно речь идет конечно об одном и том же(если особенно посмотреть структуру лт1210), но у Вадима актуальность схемы подчеркивает его применение в генераторе.У меня как понял тоже только если в приборе.Но не в усилителе.
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-21-2015, 08:24 AM EDWARD.)
Сергей Кор Написал:но у Вадима актуальность схемы подчеркивает его применение в генераторе.У меня как понял тоже только если в приборе.Но не в усилителе.
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-21-2015, 09:41 AM begemot.)
Максим_В Написал:3 каскада усиления
Значительно больше. В каждом ОУ их как минимум 2 а то и 3...
А 2 любых каскада на простейшем транзисторе каждый - по сути композит если они охвачены общей ОС.
Сложность композита определяется в первую очередь тем как обеспечивается устойчивость
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-21-2015, 10:09 AM EDWARD.)
Off-topic: Закончил свой долгострой - встраивание ушника в корпус ))). Надо будет потом поставить туда переключатель входов и пульт управления громкостью, шобы jopy с дивана каждый раз не поднимать для регулирования громкости )))
Кто нибудь решил проблему работы upc1237 без дополнительной обмотки?Задача заставить работать от лабораторного БП двухполярного. Чето стремно стало без защиты усь испытывать на макетке.Уши не дешевые HD650 и AKG712 .Заранее спасибо!!!
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-21-2015, 10:57 AM s3t.)
Всмысле проблема? Она ж однополярна. Для быстрого шатдауна нужна переменка либо диод перед банками питания, чтоб щупала потерю питания шустренько... Или я не в теме? )
Без быстрого шатдауна итак сойдет...
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-21-2015, 12:18 PM Сергей Кор.)
s3t Написал:Всмысле проблема? Она ж однополярна. Для быстрого шатдауна нужна переменка либо диод перед банками питания, чтоб щупала потерю питания шустренько... Или я не в теме? )Без быстрого шатдауна итак сойдет...
Ага , дошло.Я делал раньше по всем правилам .Т. е. 4 ногу можно не заводить?Все разобрался резистивный делитель с потенциалом на 4 ноге 5-9 в.
наверное стоит через резик подцепить к питанию, чтоб она включалась) и кондером зашунтировать, чтоб включалась с задержкой (хотя для этого у нее есть 7 нога). вообще удобная микрушка) вопрос в пороге срабатывания защиты от постоянки - не будет ли он конским для ушек? она срабатывает от -0.23в/0.7в. это 12мВатт в 40 Ом. безпонятья сколько держут уши без охлаждения + сколько там ток утечки по входу...
s3t Написал:наверное стоит через резик подцепить к питанию, чтоб она включалась) и кондером зашунтировать, чтоб включалась с задержкой (хотя для этого у нее есть 7 нога). вообще удобная микрушка) вопрос в пороге срабатывания защиты от постоянки - не будет ли он конским для ушек? она срабатывает от -0.23в/0.7в. это 12мВатт в 40 Ом. безпонятья сколько держут уши без охлаждения + сколько там ток утечки по входу...
Да актуальное замечание про порог.Спасибо.Посмотрю нельзя ли его уменьшить.Ну если что вроде бриговскою многие рекомендуют.
Лично я например некуда не тороплюсь(можно конечно и сырой вариант собрать, но я бы не спешил).К тому же есть еще чем заниматься.Да и направления обозначенные begemot-ом достаточно интересны.Так что все не спеша,если даже что то одно, все равно не спеша.
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-22-2015, 06:57 AM БендеровецЪ.)
Вот приблизительный максималистический вариант на LT1210. Думаю что изменить Ку будет несложно :)
При желании последовательно R5 можно добавить конденсатор. Но с хорошим ОУ это практически ничего не даст.
Если не гнатся за максимальными петлевым то можно немного упростить схему.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 4 users say Thank You to БендеровецЪ for this post: • EDWARD (07-22-2015), pryanic (07-22-2015), Sergey73 (07-22-2015), naroznyv (07-24-2015)
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-22-2015, 08:51 AM Сергей Кор.)
БендеровецЪ Написал:Вот приблизительный максималистический вариант на LT1210. Думаю что изменить Ку будет несложно :)
При желании последовательно R5 можно добавить конденсатор. Но с хорошим ОУ это практически ничего не даст.
Если не гнатся за максимальными петлевым то можно немного упростить схему.
Да отличный первый ОУ. Т-коррекция,совсем не даташитная.Ку первого 1 имеет право на существование т.к. в инверте.С Ку лт1210 все понятно(правда не думал что R2 так сильно можно уменьшать.По мне так упрощать бы не стал.Меня больше заинтриговал Ваш вариант : http://audio-perfection.com/forum/thread-80.html , с параметрами выше крыши.