Хочу собрать свой первый дискретный ушник
dmytro19841 Написал:удалив резистор между эмиттером и V-
Можно. Или просто увеличив резистор в эмиттере раз в 20-30.
Nobody Is Perfect
Ответ
Попробовал несколько вариантов.
1. Увеличил резистор в эмиттере Q3 до 430 Ом для уменьшения тока покоя ОУ
2. Отключил Q3 установкой 50кОм в эмиттер.
3. Удалил резистор и индуктивность с выхода и установил синфазник, чтобы померять в спектре, чего ранее не делал, измерения в рмаа подтверждены.
4. Установил резистор с дросселем обратно.
Померял ещё в рмаа, прослушал без Q3. С 430 ом по замерах оптимально, хотя разница в пределах погрешности измерений . Без Q3 звук более плоский, но на 100% не уверен


Файлы вложений Эскизы(ов)
                       
                   
   
Ответ
В большинстве измерений Вы просто перегружаете АЦП, поэтому что-то сказать по ним невозможно
dmytro19841 Написал:С 430 ом по замерах оптимально
Это без проблем, ток небольшой, можно оставить если душа просит.
dmytro19841 Написал:установил синфазник
Надо ещё посмотреть как Вы его включаете, есть нюансы
Nobody Is Perfect
Ответ
Меня просто интересует работа устройства при напряжении повыше,
нужна совместимость с тдс-7 или he-500/560.
Синфазник 78602/2jc, вход земли 6, выход 1, входы 5,4 выходы 2, 3.
Цепочка Цобеля заведена на 1.
Ответ
dmytro19841 Написал:Меня просто интересует работа устройства при напряжении повыше
Это не означает что надо перегружать АЦП. Иначе, какой смысл вообще что-то измерять. Можно, например, поставить делитель у него на входе.
dmytro19841 Написал:Цепочка Цобеля заведена на 1.
То как Вы описываете выглядит не правильно.
Вход земли (от платы) - земля платы. Но выход земли (со стороны телефонов)-вообще говоря не должно иметь соединений ни с чем кроме земляного провода телефонов.
Соответственно, никаких цобелей на него заземляться не может.
Кроме того цобель со стороны выхода-не имеет смысла.
Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • EDWARD (09-09-2020)
Ответ
Не один резистор на канал, а 2 и мерять от средней точки?
Походу я не то позаимствовал...


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ
Цобель на выходе вещь бессмысленная. Цобель со 100 Омами-тем более.
Сопсно толку от цобеля по любому очень не много
Если хотите цобель-перенесите его непосредственно на выход усилителя до синфазника.
И замените резистор на что-то типа 30 Ом.
Всё остальное вроде нормально.
Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • EDWARD (09-09-2020)
Ответ
begemot Написал:Цобель на выходе вещь бессмысленная. Цобель со 100 Омами-тем более.
Это жеж с назаровского ушничка картинка, или я ошибаюсь?
Только сделать это надо не так, как это делают те, кто делает не так, как надо.
Ответ
Да, но тут мы усилитель Назара обсуждать не будем.
Я уже отказался от идеи установки синфазника.
Просто хотел кое-что проверить.
Значит, Цобель ставить на входе на параллельное соеденения резистора и дросселя на выходе, резистор сделать около 30 Ом.
Ответ
dj_mase Написал:
begemot Написал:Цобель на выходе вещь бессмысленная. Цобель со 100 Омами-тем более.
Это жеж с назаровского ушничка картинка, или я ошибаюсь?

Не мешайте человеку пройти свой путьwink
Ответ
Цобель перенес на вход выходного дросселя, лучше не стало, но и не хуже. Что делать дальше?
Ответ
Я предупреждал что не умею лечить по фотографии.
Напомните как отличаются искажения с нагрузкой и без неё (на 1К)?
Только не перегружайте АЦП.
Плюс, было бы интересно уменьшить ток выходного источника тока раз в десять и посмотреть искажения без нагрузки. Точнее, на 1К или чём-то похожем.
На полной нагрузке естественно мерить в таком варианте не надо.
Nobody Is Perfect
Ответ
Наконец-то руки дошли. Поставил в эмиттер 62 ом.
Нагрузка 1кОм


Файлы вложений Эскизы(ов)
               
Ответ
Сделал, как было. Померял на 8 Ом.
Выше -9дб нельзя.


Файлы вложений Эскизы(ов)
       
Ответ
Поставил опыт, 5 ом в эмиттер выходного транзистора, ток покоя 227 мА.
Стало раза в 4 меньше искажений на ВЧ при нагрузке 22 Ом.
На 8 Ом тоже лучше. На слух, исчезла зажатость на ВЧ.
Температура радиатора 60 градусов Цельсия, платы и радиаторов стабилизаторов 45.
Сложилось впечатление, будто усилитель нормально работает при токе нагрузки в 40% от тока покоя.
Стоит ли добавлять ещё тока, или что-то другое попробовать?


Файлы вложений Эскизы(ов)
                       
           
Ответ
Я бы попробовал ещё больше разгрузить ОУ. Можете поставить маломощный транзистор перед выходным? Ну чтоб получился составной. Типа Дарлингтона.
Только надо добавить резистор с эмиттера первого (базы второго) на эмиттер второго. Порядка 511-1К.

Похоже что без нагрузки Ваш усилитель искажает примерно так как звуковая карточка сама по себе.
Может и лучше, но этого просто не видно.
Что касается увеличения тока-надо смотреть какой максимальный сигнал нужен для Ваших телефонов и какой импеданс. Увеличивать больше необходимого не стоит.
Nobody Is Perfect
Ответ
На моей плате аккуратно это не сделать...
Может, ОУ поменять?
Ответ
Да нормальный у Вас ОУ
Nobody Is Perfect
Ответ
Нашел неисправность в блоке питания, пробиты защитные диоды 317 и 337 между Vout и Adj, паралельные R=240 ом. Не работала регулировка напряжения. Убрал КЗ, стало нормально. Испытал на резисторной нагрузке блока питания. Что лучше поставить взамен выбитых, те же 1n4148, 1n4007 или 1n5819?
Ответ
А как удалось диоды убить? Ошибки монтажа?
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема Автор Ответы Просмотры Последний пост
  Ушник Nick-a на LT1210 EDWARD 286 171,218 12-08-2016, 03:02 AM
Последний пост: EDWARD

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)