Сообщений: 232
Тем: 2
Спасибо получено: 8 in 6 posts
Сказал спасибо: 6
Зарегистрирован: Mar 2017
begemot Написал:А кстати, если уж говорить об антике, почему не pcm63?
Когда выбирал руководствовался тем, что они дороже, т.к. более распространены, грейдовые стоят еще дороже. По параметрам THD+N без подстройки примерно одинаково. У PCM58P подстроек больше, заодно узнаю можно ли из обычной получить результат как с грейдовой.
Сообщений: 1,893
Тем: 22
Спасибо получено: 189 in 145 posts
Сказал спасибо: 374
Зарегистрирован: Apr 2014
Сообщений: 232
Тем: 2
Спасибо получено: 8 in 6 posts
Сказал спасибо: 6
Зарегистрирован: Mar 2017
Посмотрел я картинки для 1117-5_резистор 0,2Ом_1500uF_47uF керамика. Не густо получается, выходное сопротивление на НЧ 0,2Ом, PSSR -65дБ.
А не собрать бы мне стаб Назара на трех транзисторах?
Вот только теряюсь я как правильно организовать питание ОУ, ЦАП (PCM58P).
По аналоговой части с БП приходит на плату +15В; -15В c LT1963AEQ (напряжение можно поднять до 16В).
И далее отдельно на каждый канал:
1) +-15V 3transitor filter для питания двух ОУ;
2) +5V 3transistor stab для питания аналоговой части ЦАП;
3) -12V 3transistor stab для питания аналоговой части ЦАП;
По цифровой части на плату приходит +9В с LT1963AEQ, далее стабилизатор 7805_резистор 1Ом_пара емкостей 1500uF, блокировки у потребителей.
Не знаю что делать с отрицательным цифровым питанием PCM58P. Сильный будет криминал если взять с аналоговой части? Если не брать, то для гальванически развязанной части потребуется отдельный трансформатор, т.к. у этого четвертая обмотка уйдет под отрицательное питание.
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
На цифровом минусе висит преобразователь с ТТЛ, если будеш юзать мой стаб то питание для цифры можешь взять с 337й, оно на 0,6-0,7в выше выходного что должно быть вполне нормальным для 58мых
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• mr-marlen (12-28-2017)
Сообщений: 232
Тем: 2
Спасибо получено: 8 in 6 posts
Сказал спасибо: 6
Зарегистрирован: Mar 2017
2N3904 при -12В 30мА не сильно будет жарко? 97 градусов или я что-то неверно посчитал?
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
12-28-2017, 03:48 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-28-2017, 03:56 AM
nazar.)
30ма девиации тока потребления ЦАП? сдурел чтоли, там пара ма будет. Короче считаеш шунтовый резистор так = максимальное потребление цап в статике + 5ма, а это будет 40ма+5ма=45ма, резистор 0,65/0,045= 14Ом.
Цап по ДШ потребляет от 25 до 40ма (это правда с учетом цифрового питания а значит надо убавить дето на 5ма), значит через шунтовый транзюк будет течь от 45-25=20ма до 5ма, соответственно тепловыделение на шунтирующем транзюке от 12*0,02=0,24Вт до 12*0,005=0,06Вт
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
• mr-marlen (12-28-2017)
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
Хороший был цапчик для конца 80. Судя по статейкам. Правильный.
Nobody Is Perfect
Сообщений: 59
Тем: 0
Спасибо получено: 1 in 1 posts
Сказал спасибо: 10
Зарегистрирован: Jan 2017
Цапчик суперский- да только как обычно,гладко было на бумаге, да забыли про овраги. По степени капризности маршрутизации питалова и сопряженного с ним питалова I-V мало уступает тому же TDA1541, при несоблюдении начинаются разговоры про зажатый, неглубокий бас. PCM17XX немногим лучше.
Сообщений: 3
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: Sep 2022
Что бы темы не плодить спрошу тут.
Идея следующая...
1. Транспорт одноплатник (Slave/master)
2. DSP Shark 8ch (Slave/master)
3. r2r на Плисине (Вот тут я не совсем понимаю в каком режиме тут все работает) Mclk используется встроенный, внешний клок не предусмотрен.
Волнуют следующие вопросы:
1. Где размещать изоляторы? (до релока, после, перед цапом, перед ДСП, что от чего отвязывать оптимальнее исходя из режимов работы) Где размещать реклок? Какие линии реклочить? То есть пока не понятна общая схема, что за кем следует.
2. Как работает Плисина и ее встроенный клок и управляет матрицей резисторов...То есть нужно ли ей внешнее тактирование или ей не принципиально? Пока не знаю, можно ли отключить встроенный генератор програмно и подать внешний. (программатор и тест борд в пути)
3. Кого в данной схеме делать Главным?)
Прошу помощи.
Сообщений: 1,087
Тем: 14
Спасибо получено: 213 in 159 posts
Сказал спасибо: 415
Зарегистрирован: Mar 2017
09-29-2022, 01:31 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 09-29-2022, 01:35 PM
Black_Jack.)
Вас должен больше волновать вопрос:"А откуда берутся "прошивки" для ДСП и ПЛИС"?
Сообщений: 3
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: Sep 2022
Одноплат и DSP, переводятся достаточно легко в ведомый. Plis пока, незнаю закрытая или нет... Так же не знаю реклочится в ней шина или нет...
Все таки, тогда оптимальный вариант завести единое тактование на Одноплат и Дсп, а зареклочить шину перед Плис ее же клоком?
Сообщений: 1,594
Тем: 13
Спасибо получено: 201 in 147 posts
Сказал спасибо: 55
Зарегистрирован: Apr 2014
09-30-2022, 02:38 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 09-30-2022, 02:40 AM
Altor Audio.)
(09-29-2022, 02:43 PM)JeD76 Написал: Plis пока, незнаю закрытая или нет... Так же не знаю реклочится в ней шина или нет...
Порты ПЛИС как правило сами обладают доволно большим джиттером, поэтому реклочить внутри самой плисины в общем-то, малость бессмысленно.
С другой стороны - удифилитики как правило любят повышенный джиттер и искажения (от R2R), так что не думаю что тут нужно переживать.
Цитата: а зареклочить шину перед Плис ее же клоком?
Лучше не "перед" а "после", но это может быть довольно громоздко (многа битов).
Сообщений: 3
Тем: 0
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: Sep 2022
Тогда реклок не нужен или нужен? Ну или он особой роли играть не будет...
И какой, тогда mclk использовать для транспорта и dsp более оптимально? Что то типа Кристеков и КГ154 или клок Плисины? Или тут нужно пробовать на слух?