07-13-2015, 02:51 AM
5394 выше -3дБ использовать хреново.
Что впрочем, существенно лучше чем 4222, который вообще выше -20 плохо себя ведет.
Что впрочем, существенно лучше чем 4222, который вообще выше -20 плохо себя ведет.
|
Измерительные АЦП
|
07-13-2015, 04:09 AM
Цыфры там какие при нуле?
4222 и на -30 хреновый
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-13-2015, 05:41 AM
nazar Написал:Цыфры там какие при нуле? nazar Написал:4222 и на -30 хреновый Чем?
07-13-2015, 06:41 AM
так результат хороший у тебя, на 96 плохеет ей или нет?
Altor Audio Написал:Чем?линейность уже годная а вот шумы поджимают, длинные ФФТ придется делать а это хреново
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
07-13-2015, 08:07 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-13-2015, 08:09 AM Altor Audio.)
nazar Написал:на 96 плохеет ей или нет?На 96 не помню, не найду замеров, на 192 немного плохее около 0дБ: P.S. Вообще, я все эти картинки в теме на Веге показывал....
10-04-2015, 09:45 AM
Насущный вопрос - насколько измерительный АЦП должен быть стерео?
Что если он будет моно, т.е. с одним входом? (цифру на выходе можно гнать и стерео, одинаковую по 2-м каналам). Насколько я понимаю. 2 канала надо при измерениях с обратной связью, типа как динамики меряют - один канал до, второй после токового резистора. Но для таких измерений вовсе не надо иметь ультранизкий THD в АЦП.
10-04-2015, 09:48 AM
иногда может понадобится, хотя сейчас юзаю 1 канальник
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
10-04-2015, 10:13 AM
в двух каналах есть возможность кросс-коррелирования.
а еще второй канал можно сделать совсем не таким как первый... Аминь.
10-04-2015, 11:21 AM
А еще хорошо когда есть возможность цифровать всякую фигню приличным АЦП.
10-04-2015, 11:46 AM
АЦП для измерений и для цифрования музыки две разные вещи, для измерений надо полосу пошире - соответсвенно хороший бриквол ЦФ, а для музыки надо хорошую импульсную характеристику, соответственно ЦФ "пологий".
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
10-05-2015, 12:51 AM
Про оцифровку речь не идет, только про измерения.
Значит, надо таки два входа? Жаль, так хотелось один... 
10-05-2015, 06:10 AM
C двумя удобно измерять там всякие Ку, фильтры и т.д. Можно канешно и с одним это все делать, но с двумя как-то более гибко и интерактивно.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
10-05-2015, 08:48 AM
На второй вход можно влепить а-веийтнинг фильтр по стандартам класс-д измеряшек + аттенюатор дифференциальный, можно с отвязанным дифф фронтендом. Для прямого промера класс-д усилителей. Самодельщикам в быту такое не особо нужно, а вот конторкам аудио - очередь выстроится, бо мерять класс д это тот еще секс и дорого + сегодня его пытаются прислюнявить везде где только можно.
Следует помнить, что половина класс д усей имеют симметричный выход, что только усугубляет секс) В качестве приятного бонуса - влепить se выход после фильтра, чтоб туда осцил можно было подключать. Аминь.
10-05-2015, 02:02 PM
begemot Написал:А для чего два?Ну ты-же видишь, все за два. s3t Написал:бо мерять класс д это тот еще сексА в чем там проблема? s3t Написал:Следует помнить, что половина класс д усей имеют симметричный выход, что только усугубляет секс)Ну так, симметричный выход - на балансный вход. Но это ведь ОДИН канал, а не два. |
|
« Предыдущая | Следующая »
|
| Возможно похожие темы ... | |||||
| Тема | Автор | Ответы | Просмотры | Последний пост | |
| АЦП для оцифровки | qewfewfwerf | 20 | 10,603 |
08-02-2018, 06:50 AM Последний пост: _Ур_ |
|
| Измерительный АЦП на базе ADS1672 Performance Demonstration Kit | begemot | 81 | 71,370 |
10-06-2017, 01:05 PM Последний пост: Сергей Кор |
|
Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)