(Сообщение последний раз редактировалось: 09-02-2015, 06:01 PM БендеровецЪ.)
bobby_ii Написал:С обычного транса - там спектр зарядного тока тоже далеко за 100Гц уходит :-). И как-то в схему пролезает
Вот что, по твоему я никогда не видел трансформатора с выпрямителем? Не будет там при таких мощностях настолько жеского спекра. И что значит "как-то пролезит"? Не надо тянуть эти токи через всю плату, и ничего не пролезит на каких-либо значимых уровнях.
Обычно один трансформатор и на слаботочку и на УМ.
А как оно проникает - моя не знать. То-ли трансы надо экранировать, то-ли конденсаторы.
Сомневаюсь, что по питанию. Может, по земле?
Вообще да. Прежде чем с чем-то бороться следует понять, с чем бороться :-).
(Сообщение последний раз редактировалось: 09-03-2015, 03:55 AM БендеровецЪ.)
C чего вдруг вы решили что-то вобще куда-то приникает? Я понимаю что если взять класику от момитько, то там все проникает куда угодно, но зачем же таким заниматся?
То что трансформаторы надо размещать с учетом поля утечки, вроде бы и так понятно. Если это наводка от трансформатора, то надо не регулятор улучшать а с трансформатором разбиратся.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-21-2015, 08:52 PM БендеровецЪ.)
"Цiкавi дослiди" со стабилитроном :)
Второй вариант по-прежнему "лоу дроп". С правильным транзистором на верху может быть достаточно пары сотен миливольт для нормальнйо работы. С "обычным" - 0.5-0.6В
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 2 users say Thank You to БендеровецЪ for this post: • begemot (10-22-2015), naroznyv (10-28-2015)
Мне не совсем понятно как может работать второй вариант в 245 посту. Делитель ОС на ТЛ и одновременно опора на базу Q6 с 0.7В на переходе-я не сварил.
Остальные варианты-вроде всё прозрачно.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-21-2015, 10:17 PM БендеровецЪ.)
Ну там две ОС, но та которая транзисторная она все равно сравнивает выхоное напряжения с напряжение с напряжение TL-ки, т.е. на ней они суммируются, так что она все равно ее контролирует.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-22-2015, 01:32 AM bobby_ii.)
"Стартерное" напряжение можно делителем от первичного задать? Это что-нибудь испортит?
БендеровецЪ Написал:так что она все равно ее контролирует.
Это они должны быть очень правильно взаимно отрегулированы (напр. на ТЛке = выход-0.6В), чего в Земной жизни не будет никогда. Не вижу механизма саморегулирования (если только внутри 431й). Любое изменение в делителе ОС и напряжение на ТЛке уйдет от оптимального для Ку6. Т.е. либо ТЛка будет работать, либо Ку6.
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-23-2015, 04:34 AM БендеровецЪ.)
Ну если сильно хочется, то можно и зашунтировать. Может даст пару-тройку децибел прироста где-нить. Вобще будет зависить от тока стабилитрона. Если дать милиампер пять, или даже больше, то эффекта может и не быть практически.
Через какой шунт?
Который Q4, Q7 И Q11 в №245
Или они там работают чисто как усилительный элемент (если ток через них сильно меньше тока нагрузки, как понимаю, в этих схемах - ток порядка 6мА, вопрос в расчетном токе нагрузки)
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-23-2015, 04:51 AM БендеровецЪ.)
Как усилительный элемент. Оно то канешно своим сопротивлением эмитера шунтирует нагрузку, но при таких токах там порядка нескольких ом, это мало на что влияет.
Шунт что-нибудь даст (вроде, он там органично "вписывается"), или "У семи нянек дитя без глаза"?
Какое выходное получается у этой схемы и насколько оно линейно (моделирование)?
(Сообщение последний раз редактировалось: 10-23-2015, 03:04 PM БендеровецЪ.)
Да канешно, при милиомном выходном сопротивлении очен много он даст!
Меня не волнует насколько оно линейно. И не разводи здесь опять мракобесие про гармоники.
Вы про выходное не говорили. Моя была не знать, какое оно. Но из структуры схемы видно, что оно не должно быть симметрично (вверх есть, чем "тянуть" и вверх будет конденсатор выпрямителя работать, а вниз - только "вентиль перекрывать".
Шунт может к миллиОму ничего и не добавит, зато может симметризовать схему.
Я прошу прощения, что "долбаю", но никак мне что-то не освоить моделирование. Освоил бы - другие бы вопросы задавал :-)
БендеровецЪ Написал:мракобесие про гармоники.
Если говорить в применении к аудио, то поговорить про линейность ВАХ (сопротивления) БП есть смысл.
