[nazar]

да какие 16бит, ДСД поток однобитный

[nazar]

см картинку, на ней нарисован классический ФИР, входное слово умноженное на коефициент - задержка на такт - умноженное на другой коеф. итд выход суммируется, тольков случае семидижитал реализации коефициенты фильтра в случае 1792 это ток, например 0,1ма, 0,4ма итд а суматор не акум а сумирующая точка инв. усилителя преобразующего ток в напряжение

[begemot]

да какие 16бит, ДСД поток однобитный

О сорри, конечно, мне покасзалось что ты сказал 16 а не 1бэ
Ну понял, понял

[nazar]

теперь смотри картинку выхода 1792 http://s-audio.systems/public/uploads/Pi...CurOUT.gif у них 67уровневый выходной сигнал итого у них минимум 67 одинаковых ГСТ, в режиме ФИР они групируют нудное количество ГСТ для получения нужного коефициента.
Так как этих ГСТ немного (67) то и особо не разбежишся с длиной фильтра. Тоже самое в 8741/4490 только там не ток а заряд кондюка в качестве коефициента

[begemot]

404 Page Not Found

[nazar]

поправил

[tomtit]

Идея простейшего аналогового ФИР была реализована Бёр-Брауном в DSD1700.
Я даже вычислил по АЧХ его номиналы.
Там всего 8 резисторов-коэффициентов 60К 20К 12К 10К 10К 12К 20К 60К.
Фильтруюший эффект весьма заметен, несмотря на простоту.

[nazar]

Впервые ФИРдак был предложен Вули в 93году, его прототип имел 128тап и соответственно шикарнейшее подавление всего и вся.

Кстати в 1700 ББ применила РТЗ с дюти 75/25% а в 179х уже нет что мне чес говоря не нравится.

[tomtit]

Бруно Путзейс вот тоже допиливает свой супер-ДАК mola-mola.
Медвежуть на 5 DSP с дискретным диференциальным 32-х коэфф. АФИР.
Делает, видимо, из чистого любопытства и стремления к абсолютному совершенству.
Агеев в частной переписке высказал некоторое недоверие к заявленным параметрам, прежде всего
из-за больших габаритов и модульной конструкции устройства.
На длинных ФФТ (и прочих интегральных по-природе измерениях) там может быть все очень красиво,
но на практике трудно избавиться от магнитных и пр. наводок на такую раздутую конструкцию.
Я сам глубоко симпатизирую Бруно за его новаторство и профессионализм, но тоже считаю, что с mola-mola
он немного перебрал.
Я приаттачил несколько веб-страниц в виде зипованного .chm, для тех кому интересно.
Возможно, что-то еще есть на diyaudio.com, но я там бываю очень редко.

P.S. Смотреть надо ветки DAC и Блог.
Все плата сияет красными светодиодами - это опорники в его дискретных аудио супер-стабилизаторах.

[nazar]

с дискретным диференциальным 32-х коэфф. АФИР.

фтопку, получится очередной DCS, это все будет сифонить и ловить направо и налево. ФИРдак имеет смысл только в интегральном исполнении, тогда от него нет проблем особо, сам юзаю двойной дифференциальный 100 коэфф. АФИР

[begemot]

Чего-то у меня большие сомнения что он на дискрете может реализовать заявленные параметры
Вот как это чудо выглядит:
Bruno Putzeys on Mola-Mola DAC at CES 2015

[begemot]

Бруно вообще тот ещё деятель.
Он например пишет и про свой ЦАП и про преамп- THD, IMD: not measurable (estimated -150 dB)
Звучит то как красиво!!!
Вот токо бы ещё узнать а скоко он может померить. И чем именно. Об этом он как-то не пишет.

[tomtit]

А чего гадать-то на кофейной гуще?
Я же сказал, смотрите ветку Blog.
Там Бруно писал, что много трахался с примочками к AP,
чтобы достоверно померять -140дБ.
Я согласен, что как бизнесмен, он приукрашивает действительность (светодиодами в частности :)),
но если почитать его статейки в AES, то там все корректно и профессионально.

[begemot]

Амфитон УП-003...гармонические искажения находятся на уровне -130db от номинального уровня

Это когда? Когда у него сигнала нет на входе? Во всех остальных режимах там на порядок больше

Я же сказал, смотрите ветку Blog. Там Бруно писал, что много трахался с примочками к AP,
чтобы достоверно померять -140дБ

Что-то я не вижу там никаких мучений. То что он использовал собственный аналоговый режектор 2722-так это достаточно очевидное решение, никаких мучений, это одна из стандартных конфигураций. То что так редко делают те кто пишут даташиты-мня это самого удивляет. Видимо мартышкам мозг включать не обязательно. Потому что возможность-стандартная, всё поддерживается их стандартным совтом. Надо просто один раз попробовать. мало того, при этом все уровни указываются корректно, т.е. не надо ничего пересчитывать. Я так в своё время мерил Колин ZD-50.
И результаты у него на картинке вполне предсказуемые, при таком измерении получается в лучшем случае -130дБ искажений. Да и то не всегда а при некоторых сочетаниях положениях входного аттенюатора и сигнала. Немножко можно подшаманить если входной аттенюатор ставить ручками. А при автомате там обычно -125-127.
Так что он не сделал ровным счётом ничего для измерения искажений лучше чем может АП2722. Хотя это не так уж и сложно, мы здесь обсуждали несколько вариантов того как это можно сделать.
Думаю что многие из тех кто здесь бывает сталкивались с тем, что -130 и 150дБ это две большие разницы. Не в симуляторе, а в железе.
Так что слова Бруно о гармониках-это просто маркетинговое пиз...
Он просто не захотел измерять. Или не захотел приводить результаты.

[Audio Perfection]

Перенесено в другую тему "Как измерить современными цифровыми анализаторами спектра величину искажений -180db"

[Сергей Кор]

Перенесено в другую тему "Как измерить современными цифровыми анализаторами спектра величину искажений -180db"

Интересно насколько это возможно на современном уровне.Тему не нашел.

[БендеровецЪ]

[s3t]

Получилось как-то символически)
Тема перемещена в межгалактическое пространство) примерно туда-же откуда она и пришла)

[nazar]

Самурай не выдержал позора

[БендеровецЪ]

Жестокие вы все-таки