(Сообщение последний раз редактировалось: 02-01-2016, 11:44 AM shkal.)
Спрошу здесь, чтобы не плодить тем. Николай, что ты можешь посоветовать использовать в качестве стабилизаторов для ZD-50 вместо LT1084? Цены на них стали совершенно неадекватными, плюс есть два подходящих транса с выводом от средней точки.
Плата подразумевается не оригинальная, а стерео в двух слоях примерно аналогичная тому, что сделал Wired.
(Сообщение последний раз редактировалось: 02-01-2016, 04:46 PM Nick.)
Можно попробовать LM338. Она не такая лоу дроп, поэтому надо напряжение чтобы на ней было от 4 до 10В.
Вообще я не совсем понял, будет два транса на каждый канал? Если да, то каналы можно и на отдельных платах делать.
Я не уверен что стабилизатор там самое лучшее решение. Баксандаловская двойка или шиклаи в транзисторный фильтр. А базовый делитель чтоб процентов на 5 снижал. Децибел на 30-40 пульсации он подавит. Опять-же, он как бы следящий получается, всегда почти максимальное питание, но с запасом на просадку.
Если есть запас, можно вообще попробовать прикольную штуку сделать, следящее питание. Та же двойка, в базу кондюк с выхода. Но там ещё надо подумать как ограничить уменьшение питания. Т.е. чтоб менялось только то плечо где надо увеличивать напругу. В принципе, там возможно даже упадут искажения. И можно снизить мощность рассеивания на ЛМ. Возможно даже удастся немного обмануть её встроенную ОБР защиту, уж очень она консервативная на НЧ.
Мне кажется что так по крайней мере не хуже. Т.е. выставляется некий запас на просадку самих банок потому что просадка намного быстрее чем фильрация. А медленное изменение сети или ли же сеть в других условиях (ну отнёс куда-то послушать, а там на 10% другое напряжение, или изменение напряжения во время пиковой нагрузки сети)-за этим происходит "отфильтрованное" медленное слежение. Т.е. транзисторы будут работать в облегченном режиме по сравнению со стабом, где это всё надо закладывать в дополнительную мощность рассеивания на регулирующем элементе. Тут конечно надо смотреть чтоб исходно выходной импеданс было небольшим, поскольку слежение ОС отсутствует в отличие от стаба.
Насколько я понимаю мы не должны превышать максимально допустимых значений. На что ещё это может повлиять при медленном изменении? Максимальная мощность конечно будет от этого зависеть. Немного изменится работа защиты ОБР. Но это более критично на синусе, чем на реальном сигнале.
(Сообщение последний раз редактировалось: 02-03-2016, 09:30 AM Nick.)
В принципе можно сделать фильтр, вместо стабилизатора. Но его хорошо сделать, так чтобы он нормально работал при любых условиях, не совсем просто. Надо учитывать постоянную времени образованную трансформатором, банками питания и нагрузкой (т.е. как резко может уменьшиться напряжение, с учётом пульсаций) и делать фильтр на большую частоту (т.е. чтобы он успевал "перестроить" напряжение, и при этом на нём падало всегда достаточное для фильтрации напряжение). С другой стороны нужно чтобы у него был достаточно низкий выходной импеданс на звуковых частотах.
В общем надо как минимум это всё загнать в кад и оптимизировать.
(Сообщение последний раз редактировалось: 02-03-2016, 04:08 PM nazar.)
ну если неверующий то возьми симулятор и впендюрь по входу посл. стаба резюк в 10-100ом и посмотри какое ты получиш выходное сопотивление стаба на нч
сам посл. стаб то сквозняковый для тока нагрузки :)
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
(Сообщение последний раз редактировалось: 02-03-2016, 02:06 PM s3t.)
Все будет ок пока на входе напряжение не просадится до дропаута, к симулятору не ходи)
всмысле пока
Vin > (Vout + Vdropout)
все оки, не важно какие резисторы на входе стоять, главное чтоб ток потребления не вызывал сильной просадки на резисторе, дабы вышевыраженное выражение выражалось выраженно)
nazar Написал:ну если неверующий то возьми симулятор и впендюрь по входу посл. стаба резюк в 10-100ом и посмотри какое ты получиш выходное сопотивление стаба на нч
сам посл. стаб то сквозняковый для тока нагрузки :)
У ZD50 я мерял на постоянке тоже. Около 4милиом было. Если правильно все сделано, то импеданс на НЧ оченьнизкий. Хотя он возможно такой и не нужен, на таких низких частотах.
