Сообщений: 1,369
Тем: 34
Спасибо получено: 34 in 28 posts
Сказал спасибо: 115
Зарегистрирован: Jul 2014
Хочется чтобы композит кто-нибудь научно-популярно "разжевал".
Какие требования к ОУ, какой Ку для каждого, как "балансировать", ...? Какие артефакты при неправильной "организации" и как устранять?
Я понимаю, что симулятор в зубы. Но хоть общие направления - чтоб не "плутать".
Почему должен? Чисто умозрительно - если выходной ОУ медленный, то входной надо "тормозить" ОСью. Если не тормознуть - он будет перегружать вход выходного :-). Причем частотами, которые выходной не переварит. Т.е. входной не имеет смысла брать быстрее выходного.
Опять-же, линейность выходного побоку - может быть скомпенсирована общим петлевым.
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
bobby_ii Написал:Чисто умозрительно - если выходной ОУ медленный,
Глупости.
Остальное зависит от нужд.
Популярно Еагений дето уже разжевывал.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 1,369
Тем: 34
Спасибо получено: 34 in 28 posts
Сказал спасибо: 115
Зарегистрирован: Jul 2014
Там на аглицком. Это научно, но не популярно!!!
Сообщений: 406
Тем: 7
Спасибо получено: 92 in 55 posts
Сказал спасибо: 54
Зарегистрирован: Apr 2014
pryanic Написал:Че-нить типа 8066 на вход)
Кстати очень хороший вариант, она по частотным св-вам примерно как и LT1363(4), так что коррекция должна подойти.
The following 1 user says Thank You to Nick for this post:
• EDWARD (10-14-2016)
Сообщений: 406
Тем: 7
Спасибо получено: 92 in 55 posts
Сказал спасибо: 54
Зарегистрирован: Apr 2014
05-20-2016, 07:18 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 05-20-2016, 07:22 AM
Nick.)
БендеровецЪ Написал:Тогда вряд нужно. Но я бы мож чета помедленней бы поставил.
А смысл помедленней? AD8066 очееь неплохой ОУ и не дорогой. Если будет генерить при каких то условиях, то коррекцию загрубить можно, запаса там дофига.
The following 1 user says Thank You to Nick for this post:
• Максим_В (05-21-2016)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
А я и не говорил что плохой, просто не фанат.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
bobby_ii Написал:Там на аглицком. Это научно, но не популярно!!!
На каком нафиг английском? Ты когда начнеш читать а не додумывать?
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...hp?tid=284
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Nick Написал:pryanic Написал:Че-нить типа 8066 на вход)
Кстати очень хороший вариант, она по частотным св-вам примерно как и LT1363(4), так что коррекция должна подойти.
1363 это дрова на скорую руку сделанные, не стоит их юзать.
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 167
Тем: 14
Спасибо получено: 2 in 2 posts
Сказал спасибо: 68
Зарегистрирован: Dec 2014
Цитата:Помоему самое простое - оторвать выходной терминал от земли протащить дорожку между локальными электролитами и соеденить ее с землей де-то на термал паде 6012.
Это здорово, но чет с линиями питания в этом случае никак не выкрутиться на 2х слоях(... Хоть перемычками кидай сверху платы.
Сообщений: 406
Тем: 7
Спасибо получено: 92 in 55 posts
Сказал спасибо: 54
Зарегистрирован: Apr 2014
05-20-2016, 02:32 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 05-20-2016, 02:34 PM
Nick.)
nazar Написал:LT1363
Да нормальный ОУ в данном месте. PSRR у него лучше чем AD8065, полоса такая же. Смещение больше будет, но думаю не так сильно, Ку по постоянке - один. Да и его можно балансировать. Шум думаю будет примерно такой же (с теми номиналами в ОС, что у меня на схеме).
