[nazar]

Хотелось максимально снизить влияние кривизны и оставить для сравнения только фактор искажений.

для этого надо построить два усилителя которые отличались бы ТОЛЬКО Кг :)

[Tetragramaton]

попытаться бы еще сформулировать словами что такое звучит поразному... Ну анализ звука басов допустим убрать, Тогда разница будет примерно в том какие области слышимого диапазона будут выделяться.... Мне на слух сразу бросается разница в звучании 3 кГц... (тоже не понимаю, это какие же нужно иметь искажения на 1 кГц, чтобы там была слышна разница, но почему - то она есть)

[Tetragramaton]

Какая у Оталлы выходная RC цепь? вообще есть финальная схема?

[wired]

Будет сразу видно.

да видно, при полной мощности, на грани сработки лимитера
спектраПлюс откалибрована в dbVrms
катушка аналогична установленной на плату, параллельно ей рез-р 4 ома

[Tetragramaton]

поясните еще немножко график... Сколько величина основного тона?(по отношению к которому КГ?) на сколько ДБ усилены искажения дополнительным ОУ?... И что в итоге чётный спектр?

Я про катушку что на плате (там около 3 мкГн ) параллельно ей какой у вас резистор стоит? 4 Ома?

[wired]

єто график наводок на катушку.
т.е. я взял такую-же катушку как на плате подключил к АЦП и подвигал вокруг установленной на плату

[Tetragramaton]

ааааа... таки чётные с ВК... ну да, я мерял искажения того ВК - там восновном вторая. Наводки кстати радикальные... Вопрос только в том наведутся ли они на выход усилителя (там же КЗ по сути сопротивление почти нулевое)

[БендеровецЪ]

Нужна прятать трансформатор подальше, и максимально свивать провода питания. А то там явный безпорядок :)

100Гц правда наверное выпрямленное уже что-то куда-то пролезает, немного странно. МОжет таки какие-то петли-шметли.

[wired]

может нагрузочньіе резисторьі ловят? там по сути катушки из нихрома. ну и сам 505й тоже не идеал в єтом плане.

[БендеровецЪ]

То что ловит наргрузка подавилось бы выходным сопротивлением усилителя. Но канешно лучше отодвигать одно от другова по возможности.
100Гц зависит от уровня нагрузки, т.е. аки шото связано с шинами питания усилителя.

катушка аналогична установленной на плату, параллельно ей рез-р 4 ома

В бублик роговского ее! :) Собсна при двухслойной намотке можно просто в "бублик", оно само скомпенсируется.
Ну и ОС на плате тоже можно задействовать, при желании.
У меня получалось поменьше из-за однослойной намотки и более высокого дросселя, т.е. дроссель получался дальше от ВК в вертикальном направлении

[Tetragramaton]

Анатолий, а Вы уверены в том что электролиты не бракованные??? абсурд конечно а не мысли, но всё таки.... Это "дебильное" падение напряжения, этот перегруз трансформаторов, какие то странные наводки из ... Может быть там не 35 тыс а что то вроде 3500? ( я перед тем как пхать электролиты импедансы Артой снял чтоб брак не попался)... Посмотрите осцилографом что там на шинах творится

[wired]

наводки странньіе из-з того, что ОУ селектора питал от цепей питания ОУ интегратора, кто на кого наводил, хз но питание от внешнего БП все полечило, наводок 50 100 и т.д. Гц нету, т.е. их не видно совсем.

[БендеровецЪ]

Сделай пажалуста картинку с зумом на тех самых 50-100-150-250.

[wired]

както так

[БендеровецЪ]

Ну так норм, темболее что это абсолютная шкала.

[wired]

Ну, тада я завязьіваю с ловлей блох, щитаю, что усилитель получился.
Приношу кучу благодарностей за такую суперскую конструкцию.

Слушать буду уже как приедет заказной трансформатор.

[wired]

Как когдато писали. Правильно собранное устройство из исправньіх деталей в настройке не нуждается. Ну ток покоя покрутить только пришлось.

[Tetragramaton]

А меандр,не?

[wired]

А смьісл?
Точнее что мьі хотим увидеть?

[Tetragramaton]

Можем увидеть и то что нехотим.причем интересен меандр внутри оос. Ну и с входа без фнч я бы тоже посмотрел,вдруг там свист или большой переходной процесс.Вы еще не убедились в том что схема работает так как по симулятору