11-23-2016, 09:45 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-23-2016, 09:46 AM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:Вообще, модель усилителя показывает, что скорректировать композит ОСНик-ТОСник будет даже проще, чем ОСНик-ОСНик. Глянь на ZD-50. Хочешь поиметь наслаждение с 50-ю элементами частотной коррекции, или с шестью?
ZD-50 — конечно титанический труд, по-отдельности каждый элемент более-менее понятен, но в целом выглядит внушительно. Я думаю дело не столько в ТОС/ОСН, а больше в скорости — если бы у 3886 GBW был за 100 Мгц, то тоже 6 элементов было бы достаточно.
Вообще я думаю надо будет почитать на Веге ветки про ZD, там во-первых схема очень похожа, а во-вторых есть полезные неочевидные вещи типа
Nick Написал:Я добился минимума пульсаций используя 2 конденсатора, один на 1uF, второй на 270uF но через сопротивление 100ом. Ещё есть ньюансы на какую землю их подключать.
Цитата:Надо ввязаться в бой, а там оно покажет.
Не на чем пока, плату перерисовать надо чтобы диоды влезали. Уже даже была мысль сделать отдельную 4х слойную плату для 815, чтобы вертикально ставить к радиатору и впаивать в 2х слойную плату бп со входным оу. Тогда удобно, что выравнивающие выходные резисторы можно привести сразу к выходному контакту, и с него брать оос.
11-24-2016, 03:00 PM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-24-2016, 03:01 PM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:
mellowman Написал:ZD-50 — конечно титанический труд
не доведённый до логического завершения. См. влияние на петлевое усиление С16, который можно замкнуть для возвращения к схеме просто-ZD.
Замкнуть, или убрать? Я замкнул, и 40дб как рукой сняло. Если убрать вроде как становится чуть лучше, но я думаю Nick его туда поставил не от того что больше некуда было деть кондёр :)
11-24-2016, 09:30 PM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-24-2016, 09:34 PM Портос де ля Фер.)
Да, не меньше 1000 пФ.
Выход из перегрузки ухудшается потому, что делитель R6R2 меж 1363-й и 3886-й ранее работал от постоянного тока, а теперь - только по переменному и на далёких ВЧ. Симулятор показывает перегрузку 3886-й с выхода 1363-го дифференциальным напряжением в несколько вольт, во что я не верю, т.к. меж входами 3886-й внутри должны быть диоды. Если на заводе диодов не положили, ставим пару своих параллельно конденсатору С16, тем самым восстанавливая работу делителя в клипе, и забываем об этом.
И вроде как цепь коррекции на опережение R7C1 больше не нужна.
11-24-2016, 09:36 PM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-24-2016, 09:47 PM Портос де ля Фер.)
Nick Написал:ошибка на схеме, инв. U1 не туда подключен
Да, видел. Накосячил, когда Тиана подключал. Чо-то симулятор это не смутило.
За этим Тианом глаз да глаз нужен. Вроде ноль красиво обойден, и запас с обоих сторон хороший. Но на АЧХ с замкнутой петлёй вдруг выскакивают пики и горбы. Подкорректировал - в графиках Тиана разницы меж старым и новым вариантом почти не видно. Тиан - не догма, а руководство к действию, как и весь симулятор.
Портос де ля Фер Написал:диоды защищают вход 1210 от выходного напряжения 8065-й.
"Диод Портоса"!!! Бггггг
Оно там будет хоть когда-нибудь? Напряжение, при котором сим-сим ... о ... т.е. диоды откроются??? А Ёмкость у них присутствует постоянно. И нелинейная. Хоть бэ рэзыстаров добавытъ, чтоб емкость "отвязать". И скажи мне, спасет ли 0.6В (ну ладно, 0.3В) от клипа? А от выжигания? Вах, маладэц!!!
mellowman Написал:А как-нибудь бы Маяк отключить, ЦАП подключить? Или так не получится? :)
Зачем тебе ЦАП в середину композита подключать????
Портос де ля Фер Написал:диоды защищают вход 1210 от выходного напряжения 8065-й.
"Диод Портоса"!!! Бггггг
Оно там будет хоть когда-нибудь? Напряжение, при котором сим-сим ... о ... т.е. диоды откроются??? А Ёмкость у них присутствует постоянно.
Вот я тоже это спрашивал, не получил ответа. К тому же ёмкость она ж в обе стороны действует, т.е. на инв. вход тоже, и может как-нибудь нехорошо повлиять. Думаю тогда лучше поставить диоды на самый вход, чтобы было максимум 2в, и клипу по напряжению вроде как неоткуда взяться, по току может быть если выход закоротить. А резисторы видимо надо ставить на входе каждого ad815, чтобы паразитные LC не возбуждали входные транзисторы в них.
11-26-2016, 05:49 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 11-26-2016, 05:53 AM Портос де ля Фер.)
bobby_ii Написал:А Ёмкость у них присутствует постоянно. И нелинейная.
Да, там всё не просто.
А очень просто.
Ёмкость есть, но она подвешена между эквипотенциальными точками +входа и -входа. Напряжение на диодах соотв. разностному напряжению меж входами, а оно стремится к нулю. На таких малых приращениях напряжения нелинейности у ёмкости диодов, считай, нету.
Как это проверить? Как обычно: перед п.здеть.
Кто не успел проверить, а в спешке перешёл непосрессно к п.деть, может
взять модель,
поставить меж ОУ рез. 1к//100 пФ (согласно моего поста),
а меж входами ОУ2 - провокативный конденсатор 5...10 пФ, имитирующий завышенную ёмкость диодов, на случай, если решено будет поставить Д242Б.
Запускаем симулятор, смотрим и удивляемся: никаких боков.
bobby_ii Написал:И скажи мне, спасет ли 0.6В (ну ладно, 0.3В) от клипа? А от выжигания?
Всё же 0,6. Меньше никак.
Спасёт, конечно.
Покажи мне такую дурную микросхему, которую 0,6 В входного сжечь ли повредить может?
