[bobby_ii]

Эм ... я как-то не хочу продавать ни почку ни квартиру :-)

Надо пеньтаксов поизучать ... что-то я их упустил из виду. Думал, сдохли совсем :-)

Кто для них сенсоры делает (лучше по-другому: кто еще на таких-же сенсорах делает)?
И что значит "AA filter-less CMOS sensor"

[БендеровецЪ]

не хочу продавать ни почку

Продай глаз, будет удобней в видеоискатель смотреть.

"AA filter-less CMOS sensor"

Апсемлящий полифазный фильтр там все равно должен быть т.к. как не крути надо преобразовать bayer matrix к нормальному виду. Наверное хвастаюцца что после этого не стоит лоу пас. Но я не уверен что это то чем можно гордицца. Точнее не знаю.

[bobby_ii]

Ну у Фуджика вроде есть чем хвастаться (не помню, приводил ли тесты разрешений супротив Марк2).
Может и у Пентюхов матрица не Байеровская. Потому и спросил.

Пеньтюховская системка - это аналог Ф200ЕХР :-) Грубо, мыльница+ со сменной оптикой.
Далее у них ДСЛРы ... что вроде как предполагает зыркало ... Но при этом они снимают видео .... .
Вопрос - чем они это делают???? Основной матрицей или там дополнительная есть?
Что такое пентапризм?

[s3t]

Оставь это дело тщетное.

Можешь посмотреть на СФ, фуджик с хасселем выпустили бзк, плюс пентакс новую модельку сделал. Если действительно хочется сексу, то есть недорогие сканирующие задники, приделай их к какому-нить линхофу, лэптоп в рюкзак - и вперед фотать. Бо они без компа не работають кажецца. По крайней мере те что не работают, дешевле.
Сможешь в старбаксе фотать кушанья, пейзажи, натюрморты, архитектуру. Очень универсальная системка с разрешением под несколько сотен мп, без всякого баера.

[bobby_ii]

Оставь это дело тщетное.

Это не дело. Это - интерес.

[bobby_ii]

Мда ... фото с Фуджика ХР200:
   
   
   

Освещение было нормальное, пасмурно, но весьма светло. Цвета и "настроение" вообще не передает. Жаль, не взял ТэЗэ1 для "контраста".
Пожалуй, единственная нормальная фотка из более чем 10:
   

Зато снял видео как несколько сотен ворон "тренировались" - жутковатое зрелище, когда столько птиц "висят" почти на одном месте. Откуда их там столько набралось??? Ведь не с Питера-же прилетело???
Вообще, они по-моему, они явно "развлекались", что свидетельствует о наличии некоторого кол-ва разума и свободного времени :-).
   

[Sergey73]

[bobby_ii]

Знакомая
       

Как-то странно, фото с Олимпуса Е-520 может слегка "не попавшие в фокус", НО КАК-ЖЕ ТУДА ХОЧЕТСЯ!!! Даже если в миниатюрах просматриваешь. ВИДНО, что Солнце яркое, вода - ледяная, ... . Цветопередача? Или воспоминания?

       

       

[Sergey73]

[bobby_ii]

Незафотошопленная .... чуть не запах чувствуется ... у каждого вида кожи свой запах ...

[Sergey73]

[Sergey73]

Nikon D800 + Nikkor 50 f1.4G

[wired]

[Sergey73]

Такое впечатление что доски лежат на палубе.

[Sergey73]

Девочек еще запостю:

[EDWARD]

Nikon D800 + Nikkor 50 f1.4G

Девочек еще запостю:

Где Вы таких берёте для типажей? )))

[Sergey73]

Где Вы таких берёте для типажей? )))

Даже на знаю...))) Я особо не перебираю внешностью, стараюсь снимать всех. Но красивых девушек снимать приятней)

[Tetragramaton]

Девочек еще запостю:

на 3х из 4х фотках размыт задний фон.... Люди добрые, всё что попадает в объектив должно быть сфокусировано.... ТЫ СВОИМИ ГЛАЗАМИ СМОТРИШЬ НА ЭТУ ДЕВКУ ОНА СФОКУСИРОВАНА??? ДА!!!!!! СМОТРИШЬ НА НЕЁ И НА ЗАДНИЙ ПЛАН, ОН ТОЖЕ СФОКУСИРОВАН. ЕСТЬ ВОПРОСЫ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ??? - нет , вопросов нет ЕСЛИ БЫ Я ЗАКАЗЫВАЛ фотосъемку НЕ ТО - ЧТО БЫ НЕРАСПЛАТИЛСЯ, ПОТРЕБОВАЛ БЫ ДЕНЬГИ ЗА УЩЩЕРБ В ОТСУТСТВИИ КАЧЕСТВЕННОГО ФОТОМАТЕРИАЛА, КОТОРЫЙ УЖЕ НЕРЕАЛЬНО ВОЗОБНОВИТЬ.


Есть фоотоаппараты, у меня когда то давно был canon ixus 500 в нем есть фокусировка по 7 точкам экрана, причем расположение фокусных точек можно менять.... поставить 4 по углам и 3 по середине. Работает и на автомате.

[nazar]

[Sergey73]

ТЫ СВОИМИ ГЛАЗАМИ СМОТРИШЬ НА ЭТУ ДЕВКУ ОНА СФОКУСИРОВАНА??? ДА!!!!!! СМОТРИШЬ НА НЕЁ И НА ЗАДНИЙ ПЛАН, ОН ТОЖЕ СФОКУСИРОВАН.

Жень, когда ты смотришь на девку, да, она в фокусе, а все остальное тоже нет! Все остальное ты воспринимаешь так-же , как на фото, оно размыто для глаза (это та же оптическая система), просто ты потом меняешь фокус с переднего плана на задний и все видишь там. Вот и в фото используют такой же прием для концентрации на объекте съемки))). Диафрагмочку можно и прикрыть..., но мне и так хорошо. Это, как бы сказать, придает художественности и не отвлекает, ты поглощен девушкой))). Это на крупных портретах так получается в основном, если снимать ростовой портрет, то такого явного размытия не будет даже на f1.4

А в мыльнице твоей резкость есть везде не потому-что ты точки автофокуса раскидал по всему полю, а потому-что там размер матрицы очень маленький + светосила оптики пониже, это и дает очень большую глубину резкости.